суд признал право СМИ публиковать тексты судебных актов с указанием персональных данных (ПД) участников судебного процесса. в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 6 Федерального закона “О персональных данных” согласие субъекта ПД не требуется, если обработка персональных данных осуществляется в целях профессиональной деятельности журналиста.

в соответствии с Федеральным законом "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" сайт опубликовал судебное решение с указанием ПД участника судебного процесса. данный участник подал жалобу в Роскомнадзор, в которой указал, что в опубликованном тексте судебного решения были использованы его персональные данные без получения его письменного согласия. заявитель жалобы требовал удалить его персональные данные и личную переписку и опубликовать решение суда без их указания. Роскомнадзор вынес главному редактору сайта предписание с требованием прекратить обработку персональных данных заявителя жалобы.

арбитражный суд удовлетворил исковые требования главного редактора сайта о признании предписания Роскомнадзора недействительным, поскольку оно было вынесено с превышением полномочий. суд общей юрисдикции также отказал в удовлетворении исковых требований по делу.