суд постановил прекратить производство по административным делам в отношении И. Скиртача и С. Ковальченко, привлеченных к ответственности по статье 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП), на том основании, что протоколы об административном правонарушении, составленные в отношении И. Скиртача и С. Ковальченко, не могут являться допустимым доказательством по делу, поскольку противоречат рапортам, послужившим поводом для их составления. в соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

суд установил, что И. Скиртач и С. Ковальченко, являясь представителями СМИ, были задержаны 8 июля 2012 года и доставлены в отделение полиции №2 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга. в протоколе о задержании было указано, что И. Скиртач и С. Ковальченко находились “среди граждан, добровольно участвующих в несогласованном в установленном законом порядке шествии”, мешали “сотрудникам полиции при задержании граждан, совершивших административное правонарушение, предусмотренное ч. 1, ч. 5 ст. 20.2 КоАП”, о чем были неоднократно уведомлены сотрудниками полиции, но продолжали “находиться среди граждан, тем самым проявив неповиновение, и нарушая установленный порядок проведения шествия”. протокол в отношении И. Скиртача не был подписан должностным лицом, его составившим. согласно рапортам о задержании, послужившим поводом для составления протоколов об административном правонарушении, указанные представители СМИ организовали шествие по маршруту БКЗ “Октябрьский” - Марсово Поле.

суд пришел к выводу, что в действиях И. Скиртач и С. Ковальченко отсутствовало событие административного правонарушения и прекратил производство по делу.

на сотрудников, составлявших административные протоколы наложены дисциплинарные взыскания за недостаточное внимание к обстоятельствам произошедшего и за то, что они не учли принадлежности граждан, доставленных в отдел полиции, к СМИ и факта выполнения ими редакционного задания и профессионального долга.