Арбитражный суд Москвы отклонил иск ООО "Ньюс Медиа Рус" к ВГТРК и редакции газеты "Московский комсомолец" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на видеоматериалы.

Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска медиахолдинга ООО "Ньюс медиа-Рус", учредителя портала lifenews.ru и ряда печатных СМИ, к ЗАО "Редакция газеты "Московский комсомолец" о защите исключительных авторских прав на видеосюжет про "Деда Хасана" и взыскании 500 тысяч рублей компенсации, сообщил РАПСИ представитель суда. истец основывал свои требования на принадлежности ему исключительных имущественных авторских прав на видеосюжет с места покушения на "Деда Хасана", демонстрация которого 17 сентября 2010 года была произведена ответчиком на своем сайте без согласия истца. в обоснование исковых требований истцом был представлен суду нотариальный протокол обеспечения доказательств, видеодиск с сюжетом, распечатка с портала lifenews.ru публикации "Покушение на Деда Хасана сняли видеокамеры". суд отказал в удовлетворении иска, установив, что размещенный на сайте ответчика видеосюжет, сопровождающийся сообщением об этом событии, носит исключительно информационный характер о состоявшемся факте и в соответствии с Гражданским кодексом РФ не относится к объектам авторских прав, подлежащим судебной защите. основанием для отказа в признании видеоролика авторским произведением стало также то, что указанный видеоматериал был снят на видеокамеры наружного наблюдения. ранее 3 февраля 2011 года Арбитражный суд отказал в аналогичных требованиях истца к ВГТРК (заявленная сумма компенсации - 5 миллионов рублей), основываясь на статье 1274 Гражданского кодекса РФ (свободное использование произведения без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования).