суд отказал прокуратуре в удовлетворении исковых требований к сетевому СМИ, поскольку действующее законодательство не содержит норм, предусматривающих необходимость удаления с сайтов сетевых СМИ ранее размещенных агитационных материалов в “день тишины” и в самый день голосования. кроме того, инициировавшие судебный процесс работники прокуратуры не учли особенности работы с сетевым СМИ.
3 марта 2012 года прокуратура Абакана обнаружила в списке самых популярных новостей на первой странице сайта информационного агентства ссылки на ролик в поддержку кандидата на должность президента РФ В. Путина, дебаты кандидатов на должность президента М. Прохорова и В. Жириновского и на социологический опрос. материалы прокуратура расценила как агитационные, следовательно, был установлен, по мнению прокуратуры, факт нарушения избирательного законодательства. прокуратура направила материалы для проверки начальнику управления Министерства внутренних дел РФ по городу Абакан и обратилась в мировой суд города Абакан с иском о наказании СМИ.
агентство обратилось с запросом в Избирательную комиссию Республики Хакасия и в республиканское управление Роскомнадзора. из избирком был ответ о том, что обращения о нарушении избирательного законодательства Информационным агентством “Хакасия” к ним не поступали. Роскомнадзор также не усмотрел нарушение. в защиту агентства публично выступили несколько депутатов Верховного Совета Республики Хакасия.
суд рассмотрел дело в открытом процессе. истец требовал признать вину ответчика по статье 5.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой на юридическое лицо может быть наложен административный штраф в размере от 20 тысяч до 100 тысяч рублей. ответчик, не отрицая факт, что на его сайте находятся оспариваемые материалы, доказал в суде, что материалы были выложены на сайт 22-23 и 25 февраля 2012 года, и являются архивными.
суд вынес постановление о прекращении производства по делу за отсутствием в действиях агентства события административного правонарушения. постановление вступит в силу 23 марта 2012 года (на сайте судебного участка не опубликовано). прокуратура намерена подать на апелляцию.