Хакасское Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) обнаружило, что в газете «Шанс» №22 от 3-9 июня 2010 года была опубликована реклама ООО «Юридическое агентство Адвокат» следующего содержания: «Юридическое агентство Адвокат» выиграем дело о лишении водительских прав. ДТП, наследственные, жилищные, земельные споры…».

Хакасское УФАС посчитало, что реклама ООО «Юридическое агентство Адвокат» противоречит части 11 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», поскольку при производстве размещении и распространении рекламы должны соблюдаться требования законодательства Российской Федерации.

Хакасское УФАС посчитало, что реклама нарушает законодательство, посколькув соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность, а в силу статьи 5 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в наименованиях организаций и общественных объединений терминов «адвокатская деятельность», «адвокатура», «адвокат», «адвокатская палата», «адвокатское образование», «юридическая консультация» или словосочетаний, включающих в себя эти термины, допускается только адвокатами и созданными в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, организациями. Хакасское УФАС обнаружило, что в ООО «Юридическое агентство Адвокат» лица, имеющие статус адвоката не работают, следовательно, реклама является актом недобросовестной конкуренции в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи Федерального закона «О рекламе» и статьи 4 Федерального закон от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции». Хакасское УФАС признало рекламу юридических услуг ООО «Юридическое агентство Адвокат» ненадлежащей.