Верховный суд РФ по заявлению П.И. Нетупского о признании нескольких положений Административного регламента исполнения Россвязькомнадзором государственной функции "регистрация средств массовой информации" недействительными, противоречащими статье 10. Закона РФ “О средствах массовой информации”, вследствие чего ему отказано в регистрации СМИ, 23 сентября 2008 года вынес определение о признании недействующими и не подлежащими применению со дня вступления решения в законную силу подпунктов 31.2., 31.4., 31.5., 33.4. регламента и взыскании с Россвязькомнадзора в пользу заявителя судебных расходов в размере 1 тысяча 822 рублей. решение не было исполнено. ВС 28 февраля 2012 года определил удовлетворить требование заявителя о замене должника и взыскать с Роскомнадзора судебные расходы.

Указом Президента РФ от 3 декабря 2008 года №1715 Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций была преобразована в Роскомнадзор. правопреемником Россвязькомнадзора является Роскомнадзор, которому были переданы функции по контролю и надзору в сфере СМИ, в том числе функция по регистрации СМИ. в соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении допускается замена этой стороны ее правопреемником на любой стадии гражданского судопроизводства.

П.И. Нетупский обратился в Верховный суд с заявлением о замене должника, указав, что решение не исполнено до настоящего времени, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек. Верховный суд, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил удовлетворить требование заявителя о замене должника и взыскать в его пользу судебные расходы с Роскомнадзора.