ВАС постановил, что рассмотрение вопроса о принадлежности исключительного права без привлечения к участию в деле автора не является основанием для отмены судебных актов об отказе в удовлетворении иска.

истец обратился в арбитражный суд с иском о защите исключительного права на служебное произведение. суды первой, апелляционной и кассационной инстанций в удовлетворении иска отказали в связи с тем, что истец не привёл достаточных доказательств принадлежности ему исключительного права. при этом автор служебного произведения к участию в деле не привлекался. истец обратился в ВАС с надзорной жалобой. ВАС постановил, что "доводы заявителя о невозможности разрешения вопроса о правах истца на спорные произведения, без привлечения к участию в деле их автора, рассмотрены судами трех инстанций и отклонены по причине их необоснованности. Судами указано, что поскольку судебные акты о правах и обязанностях Панова П.А. не принимались, а вопрос об авторстве произведений в рамках настоящего спора не разрешается, не привлечение к участию в деле данного лица не является безусловным основанием для отмены судебных актов".