суд отклонил кассационную жалобу на решение суда по иску журналистов к председателю городской думы А. Антонцева, который удалил журналистов местной газеты “Новое время” с открытого заседания городской думы, заявив, что и на открытом заседании, согласно регламенту думы, могут присутствовать только аккредитованные представители аккредитованных СМИ.

журналисты во главе с главным редактором обратились в Михайловский районный суд в с иском об оспаривании действий должностного лица.

в соответствии с Федеральным законом “О средствах массовой информации” журналист имеет право посещать государственные органы и органы местного самоуправления, получать информацию и производить аудио-, видеозаписи. в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" институт аккредитации (аккредитация) предоставляет аккредитованным журналистам дополнительные возможности для поиска и получения информации. аккредитация регламентирует взаимоотношения СМИ с органами, являющимися источниками информации, создает более благоприятные условия осуществления их профессиональной деятельности, но не отменяет законные права журналистов и не служит дополнительным фильтром при поиске информации.
суд первой инстанции признал незаконными действия ответчика, нарушившими право журналистов на доступ к информации, и обязал ответчика выплатить истцам издания все судебные издержки.
ответчик оспорил судебное решение.
Волгоградский областной суд признал обоснованность требований иска журналистов, решение суда первой инстанции оставил без изменения, жалобу ответчика отклонил.

журналисты намерены потребовать от председателя думы возмещения морального вреда. кроме того, они собираются подать заявление в прокуратуру о проверке соответствия положения регламента думы федеральному информационному законодательству.