суд установил, что несоблюдение программной концепции при трансляции эфирных и кабельных телеканалов "СТС" и "ДТВ" влечет административную ответственность для дочернего вещателя холдинга "СТС Медиа".
Управление обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Вещателю о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных
правонарушениях, на основании протокола об административном правонарушении.
по итогам проверки, проведенной в декабре 2011 года, специалисты Управления выявили несоблюдение Вещателем программной концепции по всем четырем лицензиям на вещание. Управлением было установлено, что Вещателем не соблюдалось процентное соотношение тематических программ. например, в условиях лицензии, выданной Вещателю на телепрограмму "ДТВ", установлено, что сетка вещания на 38% должна наполняться художественными фильмами, при этом проверка Управления определила этот показатель на уровне 29%. аналогичные нарушения были выявлены и по вещанию телепрограммы "СТС". по условиям лицензии эфирные и кабельные телеканалы "СТС" и "ДТВ" должны вещать 168 часов в неделю (круглосуточно), но при проверки Управления общая продолжительность всех программ по каждому из четырех каналов составила меньше заявленной на 3,5–4,5 часа.
Вещатель является дочерним предприятием холдинга «СТС Медиа» и осуществляет эфирное и кабельное вещание в Омской области каналов «ДТВ» и «Первый развлекательный СТС». Вещатель не оспаривал представленные в суде Управлением факты нарушений. представители Вещателя объяснили допущенные нарушения тем, что вещание осуществляется непосредственно под руководством их московского собственника «СТС Медиа». по утверждению представителя Вещателя, именно собственник определяет программную концепцию и направленность вещания указанных телеканалов.
представитель Управления в судебном заседании отметила, что выявленные нарушения совершены лицом - обладателем предоставляющей право на осуществление телевизионного вещания лицензии, которым является ЗАО «Зодиак». следовательно Вещатель является лицом, которое должно нести административную ответственность за совершенное правонарушение. суд также отметил, что доказательств, свидетельствующих о принятии Вещателем всех зависящих от него мер по соблюдению соответствующих правил и норм материалы дела не содержат.
Арбитражный суд Омской области удовлетворил требования Управления по привлечению ЗАО "Зодиак" к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде предупреждения.