с 2014.10.20 по 2015.08.31 житель города Сочи Виктор Ночевнов разместил на своей личной странице "В Контакте" семь карикатур которые он перепостил из сообществ с названиями типа "Бога нет" в социальной сети. позднее в приговоре по уголовному делу мировой судья подчеркнула, что каждая публикация была приурочена по дате к тому или иному важному церковному празднику в том числе:
(1) изображение Христа висящего на турнике между двумя другими мужчинами с подписью "Иисус, хорош ******* [врать], давай еще 15" - опубликована в праздник Псково-Печерской иконы Божией Матери "Умиление";
(2) коллаж, в котором образ Христа совмещен с фото танцующих на стадионе девушек - опубликована в праздник Псково-Печерской иконы Божией Матери "Умиление";
(3) Христос поднимает штангу на фоне олимпийских колец - опубликована в канун Рождества;
(4) Христос на тренировке в спортзале - опубликована перед Пасхой;
(5) Христос в нацистской форме ("Христос в СС, воистину в СС") - опубликована на Пасху;
(6) распятый на кресте Христос произносит "Поехали" - опубликована на Пасху;
(7) фото установленной в Техасе скульптурной группы "Распятие" (легионер заколачивает в руку лежащего на кресте Иисуса гвоздь,на снимке рядом со скульптурой позирует бритый татуированный мужчина в черном, он держит бронзового Христа за горло) - опубликована в праздник иконы Божией Матери "Всецарица".
сайт Власти.нет приводит изображение второй из приведённых выше карикатур.
2016.01.04 десять сотрудников правоохранительных органов провели обыск в квартире В. Ночевнова и изъяли флеш-карты, переносные жесткие диски и два телефона, после чего было возбуждено уголовное дело.
ПОЗИЦИЯ ОБВИНЕНИЯ:
в ходе расследования карикатуры были показаны местным представителям христианства, иудаизма и ислама, оскорбленные чувства которых были использованы в качестве основания для предъявления обвинения.
мировой суд установил, что "ввиду отсутствия устоявшихся принципов поведения, а также правильно сформировавшихся критических способностей, подвергся влиянию идей, выражающих крайнюю нетерпимость к приверженцам христианства – христианам, в результате чего стал противопоставлять себя общепринятым социальным нормам и ценностям, проявлять агрессию к вышеуказанной группе верующих, а также всем верующим".
выступивший в качестве свидетеля настоятель Князь-Владимирского храма в Сочи Андрей Дубровский заявил, что расценивает карикатуры как кощунство, разжигание межрелигиозной розни, провокацию и оскорбление чувств верующих православных христиан из-за "сниженного использования священного образа". свидетель при этом сослался на установленный в 787 году вселенской христианской церковью "Догмат об иконопочитании Трехсот шестидесяти семи святых отцов Седьмого Вселенского Собора", который в частности, устанавливает: "поэтому мы, шествуя как бы царским путём и следуя богоглаголивому учению святых отцов и преданию кафолической церкви и Духу Святому, в ней живущему, со всяким тщанием и осмотрительностью определяем: подобно изображению честного и животворящего Креста, полагать во святых Божиих церквах, на священных сосудах и одеждах, на стенах и на досках, в домах и на путях, честные и святые иконы, написанные красками и сделанные из мозаики и из другого пригодного к этому вещества, иконы Господа и Бога и Спаса Нашего Иисуса Христа, непорочные Владычицы нашея Святыя Богородицы, также и честных ангелов и всех святых и преподобных мужей. Ибо, чем чаще через изображение на иконах они бывают видимы, тем более взирающие на них побуждаются к воспоминанию о самих первообразах и к любви к ним и к тому, чтобы чествовать их лобызанием и почитательным поклонением, не тем истинным по нашей вере служением, которое приличествует одному только Божескому естеству, но почитанием по тому же образцу, как оно воздается изображению честного и животворящего Креста и святому Евангелию, и прочим святыням, фимиамом и поставлением свечей, как делалось это по благочестивому обычаю и древними. Ибо честь, воздаваемая образу, восходит к первообразу, и поклоняющийся иконе поклоняется ипостаси изображенного на ней".
ПОЗИЦИЯ ОВИНЯЕМОГО:
Виктор Ночевнов вину не признал, заявил, что он не имел цели кого-то оскорбить.
ПОЗИЦИЯ СУДА 1 ИНСТАНЦИИ:
2017.08.02 - мировой судья судебного участка №101 Центрального района города Сочи вынес Виктору Ночевнову обвинительный приговор, признав его виновным в оскорблении религиозных чувств верующих (часть 1 статьи 148 Уголовного кодекса РФ) и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей. до вступления приговора в законную силу суд оставил Ночевнову меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
мировой судья пришел к выводу, Виктор Ночевнов "ввиду отсутствия устоявшихся принципов поведения, а также правильно сформировавшихся критических способностей, подвергся влиянию идей, выражающих крайнюю нетерпимость к приверженцам христианства — христианам, в результате чего стал противопоставлять себя общепринятым социальным нормам и ценностям, проявлять агрессию к вышеуказанной группе верующих, а также всем верующим".
после вынесения приговора осуждённый обратился за помощью к адвокату Международной правозащитной группы "Агора" Александру Попкову, который представляет интересы осуждённого в апелляционной инстанции. по мнению Александра Попкова, приговор должен быть отменён, а дело прекращено за отсутствием состава преступления.
ПОЗИЦИЯ СУДА 2 ИНСТАНЦИИ:
2017.10.27 Центральный районный суд Сочи отменил этот обвинительный приговор и отправил дело на новое рассмотрение.
ПОЗИЦИЯ СУДА 1 ИНСТАНЦИИ (при повторном рассмотрении):
2017.12.21 мировой судья судебного участка №102 Центрального района Сочи Ирина Шулепина начала повторное рассмотрение уголовного дела по существу. защитник Виктора Ночёвнова адвокат Международной правозащитной группы "Агора" Александр Попков сообщил, что "с самого начала разбирательства [мы] столкнулись с откровенной предвзятостью со стороны мировой судьи. Вопросы защиты снимались, за процессуально оформленные возражения мне было объявлено три замечания и угроза удалить меня из процесса "за злоупотребление возражениями". Мой подзащитный получил замечание за тихую усмешку. Но апофеозом стало заявление судьи о том, что она считает себя верующим человеком и обвинила Ночевнова в том, что он будучи некрещеным посмел участвовать в православном обряде крещения в качестве "крестного отца". Никакой вины, естественно, сторона защиты за Ночевновым не признает".
2018.01.15 должно состояться очередное заседание суда по рассмотрению этого уголовного дела.


список проблем

5.1.2.1. оскорбление религиозных чувств верующих;