методика количественной оценки правовых рисков медиа-компании по десятибалльной шкале;

проблемы:
единой методики оценки медийно-правовых рисков не существует. в то же время, у медиа-юриста часто возникает необходимость сообщить медиа-компании, насколько рисковой является публикация того или иного материала. Коллегия применяет комплексную шкалу оценки рисков привлечения медиа-компаний и их журналистов к гражданско-правовой, административной, уголовной и иным видам ответственности за публикацию материалов.
итоговая оценка риска состоит из суммы оценок по следующим четырём критериям:

критерий №1 – «САНКЦИЯ»:
1 балл – ответственность прямо не предусмотрена (но нельзя исключать косвенные неблагоприятные последствия нарушения);
2 балла – ответственность связана с незначительным штрафом, который может быть с лёгкостью уплачен журналистом или небольшой медиа-компанией;
3 балла – предусмотрены существенные штрафы, уплата которых может вызвать финансовые затруднения среднего журналиста или медиа-компании, либо конфискация продукции СМИ;
4 балла – ответственность связана с чрезвычайно высокими штрафами, угрозой отзыва/приостановления/отказа в пролонгации лицензии, блокировкой интернет-сайта, конфискацией оборудования, приостановлением деятельности компании или уголовным наказанием её сотрудников или журналистов.

критерий №2 – «ВЕРОЯТНОСТЬ ОБНАРУЖЕНИЯ»:
1 балл  – низкая вероятность обнаружения: исходя из обстоятельств возможного нарушения и круга заинтересованных лиц, обнаружение нарушения может произойти лишь случайно;
2 балла – средняя вероятность обнаружения: нарушение может быть обнаружено в результате выборочной проверки или жалобы широкого круга заинтересованных лиц;
3 балла – высокая вероятность обнаружения: данная оценка обычно присваивается в случае, когда есть вероятность целенаправленного поиска нарушения со стороны Оппонентов Доверителя.

критерий №3 – «СПОРНОСТЬ НАРУШЕНИЯ»:
1 балл – есть высокая вероятность доказать, что нарушения нет, либо журналист или медиа-компания не должны нести за него ответственность;
2 балла – признание данной публикации нарушением зависит от усмотрения суда или должностного лица государственного органа, при этом возможно как благоприятное, так и неблагоприятное для журналиста или медиа-компании решение;
3 балла – низкая вероятность принятие решения в пользу журналиста или медиа-компании.

общая оценка получается в результате суммирования оценок по этим критериям.
минимальная оценка рисков равна 3 баллам (по критерию №1 – 1 балл, по критерию №2 – 1 балл и по критерию №3 – 1 балл). максимальная оценка рисков равна 10 (по критерию №1 – 4 балла, по критерию №2 – 3 балла, по критерию №3 – 3 балла).

Коллегия считает разумными риски, имеющие оценку от 3 до 5 баллов. публикацию материалов, получивших оценку от 6-8 Коллегия считает рискованной и нежелательной. при их публикации необходимо уведомлять о рисках руководителей медиа-компании и её сотрудников, которые могут быть привлечены к ответственности.
публикация материалов, получивших оценку от 9 до 10 баллов, может производиться только в исключительных случаях по решению руководителей медиа-компании.