суд удовлетворил исковые требования художника о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда к учредителю и издателю журнала “Караван историй”, не признав оспариваемые высказывания как оценочное суждение и отклонив участие в деле свидетелей со стороны ответчиков.

журнал опубликовал интервью “Мама стала пленницей Шилова” с падчерицей художника А. Шилова Э. Данилиной, в котором она рассказала о совместной жизни художника и ее матери. художник счел текст интервью оскорбительным и обратился в суд. истец настаивал, чтобы дело рассмотрел именно Пресненский суд, с этой целью добился привлечения к делу в качестве ответчика ИФНС №3. истец отказался от предложенного редакцией интервью, в котором мог бы выразить свой взгляд на вещи. вместо интервью на сайте истца и в другом СМИ было опубликовано его письмо “Анна Юрьевна, сколько стоит память о погибшей дочери?”, содержащее высказывание об оплаченной публикации интервью Э. Данилиной.

Московский городской суд 20 февраля 2012 года определил возвратить без рассмотрения по существу жалобу представителей ответчиков на решение суда первой инстанции от 28 ноября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2011 года.

Пресненский суд 29 февраля 2012 года вернулся к рассмотрению дела.
представитель истца настаивал в суде, что интервью содержит клевету: “порванный в клочья халатик” свидетельствует об обвинении в нанесении побоев, а фраза “стала пленницей Шилова” - о незаконном лишении свободы.
представители ответчика указали, что высказывания имеют оценочный характер и соответствуют действительности.
суд отказался выслушать свидетелей со стороны ответчика, и отклонил ходатайство защиты о проведении экспертизы на наличие в интервью несоответствующих действительности сведений.
суд обязал ответчика-издательство опубликовать опровержение 5 фраз из публикации и выплатить истцу компенсацию за причиненный моральный вред в размере 100 тысяч рублей, ответчика Э. Данилину - 20 тысяч рублей.