суд отказал композитору Дидье Маруани в удовлетворении иска о защите чести и достоинства к певцу Филиппу Киркорову, его адвокату Александру Добровинскому и ряду СМИ

2020.01.20

инстанция -- Пресненский районный суд (первая инстанция);
дело -- №02-0637/2020 (02-8111/2019)~М-8632/2019 (уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2019-015695-76);
истец -- Дидье Маруани;
ответчики -- Филипп Бедросович Киркоров, Александр Андреевич Добровинский, АО "Издательский дом "Комсомольская правда", АО "Ньюс Медиа", АО "Телерадиокомпания "Петербург", ООО "ВиджиталНьюс", ООО "Диджитал Ньюс";

суд рассматривает иск футболиста Дениса Глушакова к бывшей жене в связи с распространением порочащей его видеозаписи из сауны и нарушением тайны его частной жизни

2020.01.16

инстанция -- Никулинский районный суд города Москвы;
дело -- №02-6152/2019?М-6041/2019 (уникальный идентификатор 77RS0018-01-2019-011977-40);
истец -- Денис Борисович Глушаков (бывший капитан футбольной команды "Спартак");
ответчик -- Дарья Александровна Глушакова (бывшая жена истца).

апелляция подтвердила отказ В.Жириновскому в удовлетворении иска в связи с обвинением его в сотрудничестве с КГБ к автору книги "Чёрный ветер, белый снег" Чарльзу Кловеру

2019.07.02

решение -- в пользу медиа;
инстанция -- Московский городской суд (апелляция);
дело -- №02-4338/2018 (первая инстанция); №33-20417/2019 (апелляционная инстанция); уникальный идентификатор -- 77RS0019-01-2018-009367-41;
истцы -- Политическая партия ЛДПР -- Либерально-демократическая партия России; Владимир Вольфович Жириновский;
ответчик -- Чарльз Кловер;
названия медиа -- книга “Черный ветер, белый снег. Новый рассвет национальной идеи” (ISBN 978-5-86471-754-7; автор - Чарльз Кловер);

суд повторно проведёт предварительное заседание по иску о защите деловой репутации мясокомбината "Дружба Народов" к Алексею Навальному

2018.12.11

инстанция - Арбитражный суд города Москвы (1 инстанция);
дело - №А40-230976/18-12-1691;
истец - АО "Мясокомбинат "Дружба Народов";
ответчик - Алексей Анатольевич Навальный;

апелляция снизила с 5 млн. до 1 млн. рублей компенсацию морального вреда, взысканную с Трансперенси Интернешнл по иску В.Литвиненко в связи с расследованием о продаже имущества Горного университета; требования к "Деловому Петербургу" и журналистам суд оставил без удовлетворения

2018.10.19

инстанция -- Санкт-Петербургский городской суд (апелляция);
дело -- №2-506/2018 (2-3662/2017)~М-3305/2017 (1 инстанция); №33-17439/2018 (апелляция);
истец -- В.С.Литвиненко;
ответчик -- АО "ДП Бизнес Пресс"; АНО "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р" (Transparency International - Russia Saint-Petersburg); И.П.Панкратова; Н.Н.Ковтун; Н.И.Федорова; Топ Лэвэл Домэйнс, С.А. (Top Level Domains, S.A.);
название медиа -- "Деловой Петербург" ("ДП");

суд повторно рассмотрит иск компании "Депюст" за порочащие комментарии пользователей на сайте "Желтые Страницы Москва" (YELL.RU) после того, как Верховный суд по правилу "срывания вуали" признал, что сайт несёт за них ответстенность, поскольку является СМИ, несмотря на отсутствие регистрации

2018.06.04

инстанция - Арбитражный суд города Москвы (повторное рассмотрение в 1 инстанции);
предыдущая инстанция - Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (2 кассация);
дело - №305-ЭС17-19225; №А40-97932/2015 (1 инстанция);
истец - ООО "Депюст";
ответчики - ООО "Елл Ру", компания "Контакт Ист Холдинг АБ" (Kontakt East Holding AB), ООО "Желтые Страницы Москва";
названия медиа - сайт "Желтые Страницы Москва", YELL.RU;

суд отказал главе холдинга "Русское молоко" Василию Бойко-Великому в удовлетворении иска о защите чести и достоинства к "Новой газете"

2018.05.24

решение -- в пользу медиа;
инстанция -- Басманный районный суд города Москвы (1 инстанция);
дело -- №02-0683/2018;
истец -- Василий Бойко-Великий ;
ответчики -- Е.Г. Фомина, АНО "Редакционно-издательский дом "Новая газета";

вступил в силу закон о блокировке по постановлению судебных приставов-исполнителей тех сайтов, с которых по решению суда не были удалены недостоверные и порочащие сведения

2018.04.23

решение - против медиа;
документ - федеральный закон;
реквизиты - от 2018.04.23 №102-ФЗ;
название - "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и статью 15-1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации";

апелляция уменьшила сумму судебных расходов, взысканных в пользу сайта ФедералПресс с Никиты Михалкова в связи с отказом ему в удовлетворении иска о защите доброго имени и права на изображение

2018.02.28

решение - в пользу медиа;
инстанция - Савеловский районный суд города Москвы (по основному иску); Московский городской суд (в части взыскания судебных расходов);
дело - №02-2252/2016;
истец - Никита Сергеевич Михалков;
ответчики - ООО "ФедералПресс.Медиа", ООО "Айньюс", ОАО "Газета Известия", ООО "ФедералПресс", корреспондент сетевого издания и газеты "Известия" В.В.Зыков;

кассация не стала пересматривать по жалобе Алексея Навального решение об удовлетворении иска фонда "Соцгоспроект" о защите его деловой репутации в связи с фильмом "Он вам не Димон" о взятке Алишера Усманова Дмитрию Медведеву

2018.02.28

решение - против медиа;
инстанция - президиум Мосгорсуда (кассация);
дело - №4г-1830/2018 (в кассации); №33-48881/2017 (в апелляции); №02-6006/2017 (в первой инстанции);
истец - Фонд поддержки социально значимых государственных проектов (Соцгоспроект);
ответчик 1 - А.А.Навальный;
ответчик 2 - НО "Фонд борьбы с коррупцией";
название медиа - фильм "Он вам не Димон";

апелляция взыскала с редактора и автора сайта BlogSochi.ru компенсацию морального вреда 1,5 млн. рублей за статьи о бассейне депутата Юрия Напсо, которого, как установила экспертиза, оскорбительно сравнивали с животным и называли жирным

2017.12.07

инстанция - Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда;
дело - №2-1628/2017~М-1889/2017 (в 1 инстанции);
истец - Юрий Аисович Напсо (депутат Государственной Думы, фракция ЛДПР);
ответчик - Александр И. Валов (главный редактор интернет-издания "Блог Сочи") и Владимир Н. Мельников (автор);
название медиа - интернет-издание "БлогСочи";

Мособлсуд подтвердил обоснованность иска Елены Скрынник к "Яндексу" об удалении ссылок на публикации, не соответствующие действительности

2017.08.21

решение - против медиа;
инстанция - Московский городской суд (апелляция);
дело - №2-2715~М-998/2017 (1 инстанция); №33-25159/2017 (2 инстанция);
истец - Елена Скрынник;
ответчик - ООО "Яндекс";
норма права - ЗобИ, статья 10.3;

Директор Фонда развития гражданского общества подал иск о защите деловой репутации к "Бизнес Ньюс Медиа" (газета "Ведомости")

2017.08.08

истец - Костин К. Н.;
ответчик - АО "Бизнес Ньюс Медиа" ;
инстанция - Останкинский районный суд города Москвы;
судья - Сурнина М.В.

Мосгорсуд заблокировал сайт Сompromat.ru за нарушение исключительного права на литературное произведение -- негативную статью "Рекламная паутина" о рекламно-коммуникационной группе BBDO Worldwide

2017.07.18

решение - против медиа (в пользу правообладателя);
инстанция - Московский городской суд;
дело - №3-0247/2017;
истец - ООО "Малибу" (1 инстанция);
ответчик - НэтВилладж Лтд (Netvillage Ltd);
название медиа - сайт "Компромат.ру" (Compromat.ru);

кассация отказалась пересматривать решение об удовлетворении иска Игоря Сечина к Новой газете в связи с публикацией "скрытых утверждений" о том, что ему принадлежит яхта Принцесса Ольга

2017.03.02

решение - против медиа;
инстанция - Московский городской суд (кассация);
дело - №2-5313/16 (1 инстанция); 33-47653/2016 (апелляция); 4г-2067/2017 (кассация);
истец - Игорь Иванович Сечин;
ответчики - АНО "Редакционно-издательский дом "Новая газета", Роман Анин;

суд отказал в удовлетворении иска руководителя агрохолдинга "Русское молоко" Василия Бойко-Великого к редакции “Московского комсомольца”, не признав распространённую информацию порочащей

2013.09.30

решение - в пользу медиа;
дело - №А40-34042/2012 (в 1 инстанции); №ВАС-13214/2013 (в надзорной инстанции);
инстанция - Высший арбитражный суд Российской Федерации (надзор);
истцы - В.В. Бойко-Великий, ОАО “Русское молоко” (агрохолдинг);
ответчики - А.И. Фадеева, ЗАО “Редакция газеты “Московский комсомолец”;
третьи лица - А.В. Нориевский, О.В. Гаврильевич.

апелляция пересмотрела решение суда об удовлетворении иска к Новой газете и бывшему председателю участковой избирательной комиссии, отказавшемуся фальсифицировать выборы

2012.12.03

решение - в пользу медиа;
дело - №33-13527/2012;
инстанция - Санкт-Петербургский городской суд (апелляция);
истец - Н.Ю.Назарова;
ответчик - АНО "Редакционно-издательский дом "Новая газета”.

суд отказал в удовлетворении бизнесмену Александру Лебедеву и Национальному резервному банку по спору с издательским домом “Коммерсант”

2012.05.31

решение - в пользу медиа;
инстанция - Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО);
дело - №А40-76418/2011; №А40-75797/2011;
истец - ОАО “Акционерный коммерческий банк “Национальный резервный банк” (НРБ);
ответчики - ЗАО “Коммерсант. Издательский дом”, Д. Юрищева, Е. Соболь, Е. Киселева, А. Мазунин;
цена иска - 11 млн. рублей.

суд отклонил иск депутата Госдумы Олега Михеева к порталу Life News и его учредителю News Media по делу о “фашистском мундире”

2012.05.10

дело № - 2-4/2012 (2-3223/2011);
инстанция - Ворошиловский районный суд города Волгограда;
истец - Михеев О.Л.;
ответчики - А.А. Габрелянов, ОАО "Ньюс медиа", Редакция электронного СМИ Life News.ru, ОАО "Волга-Медиа", Редакция электронного СМИ vlg-media.ru, Комитет по печати и информации администрации Волгоградской области, О.А. Матвейчев;
цена иска - 4 рубля (по 1 рублю с первых 4 ответчиков).

суд отказал в удовлетворении требований судостроительного завода обязать газету опровергнуть порочащие сведения;

2012.04.16

дело №: А40-85391/11-27-707;
инстанция: Девятый арбитражный апелляционный суд;
истец: ОАО “Судостроительный завод “Северная верфь” (завод);
ответчик: ЗАО “Газета Ру” (газета);
третье лицо: ОАО “Объединенная судостроительная корпорация” (ОСК).

статья Ирины Кондратьевой "Недоказанная репутация: можно ли защитить то, чего нет" (2018.12.25, портал Право.ру);

статья Ильи Жарского "Иск Роснефти к РБК. Действительно ли заголовок статьи повлиял на котировки акций нефтяной компании?" (2020.09.03, портал Zakon.ru);

автор -- управляющий партнёр экспертной группы Veta;
краткие тезисы статьи:
(1) эксперт проанализировал все материалы, касающиеся «Роснефти», отобранные системой «Блумберг терминал». материала РБК там не было;
(2) эксперт проанализировал реакцию рынка (который обычно на значимые новости реагирует в течение 30–40 секунд) за пять минут до и пять минут после публикации, а также в течение получаса — до и после. никаких значимых волнений не было замечено;
(3) анализ показал, что заголовок РБК существенно не повлиял на котировки акций Роснефти.

статья Алексея Наумова и Максима Степанчука "Дело не в деньгах. Зачем крупные бизнесмены судятся за защиту репутации" (2019.02.07, Forbes.ru);

аналитический обзор "Защита деловой репутации в интернете станет более эффективной" (2018.05.17, сайт юр. фирмы VEGAS LEX);

авторы обзора: Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики VEGAS LEX; Дмитрий Бородин, Старший юрист Группы Технологий и Инвестиций VEGAS LEX; Эльвира Хасанова, Младший юрист Арбитражной практики VEGAS LEX;

видеозапись вебинара Генри Резника "Защита чести, достоинства и деловой репутации" (2017.04.26, YouTube-канал ФПА);

автор -- учёный, Вице-президент Адвокатской палаты Москвы;
длительность видеозаписи -- 88 минут (при просмотре без ускорения);

обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (2016.03.16, Верховный суд);

инстанция - Президиум Верховного суда Российской Федерации;
реквизиты - утверждён 2016.03.16;
название - "Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации";

обобщение правовых позиций межгосударственных органов по вопросу защиты права на свободу выражения мнения (2018.02.20, сайт Верховного суда);

инстанция - Управление систематизации законодательств и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации;
название - "Обобщение правовых позиций межгосударственных органов по защите прав и свобод человека и специальных докладчиков (рабочих групп), действующих в рамках Совета ООН по правам человека, по вопросу защиты
права лица на свободу выражения мнения (включая Европейский Суд по правам человека)";
дата публикации - 2018.02.20;

запись вебинара Светланы Кузевановой "Пути урегулирования диффамационных конфликтов" (2017.03.13, YouTube);

cпикер - юрист Светлана Кузеванова;
основные вопросы: (1) что такое диффамационный конфликт? (2) алгоритм проверки распространенных сведений на конфликтность; (3) внесудебные пути урегулирования диффамационных конфликтов.  право на опровержение и право на ответ - основания и порядок реализации; (4) иски о защите чести и достоинства, иски о признания сведений недостоверными: основания для обращения в суд, ответственность, рекомендации; (5) клевета и оскорбление: основания для инициирования дела, ответственность.

обзор главных событий медиа-права в июле-августе 2017 года (2017.09.05, сайт Центра защиты прав СМИ);

ВГТРК проиграло в трёх инстанциях по иску археологу за порочащую публикацию во В Контакте, но дело передано для рассмотрения эконом. коллегией ВС (сайт Pravo.ru, 2016.12.17);

в надзорной жалобе ставится вопрос о правильном разграничении мнения и утверждения о фактах, признании публикаций во В Контакте частным высказыванием или распространением порочащих сведений, которые могли побудить участников конкурса отказаться от подачи заявок.

2016.03.16 - президиум Верховного суда - обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации.pdf

инстанция -- Президиум Верховного Суда Российской Федерации;
реквизиты -- обзор практики, утверждён 2016.03.16;
название -- "Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации";

определение ВАС РФ от 2013.02.28 №ВАС-1448/13 по делу №А50-3703_2012.rtf

инстанция - Высший арбитражный суд Российской Федерации;
реквизиты - №ВАС-1448/13;
дело - №А50-3703/2012;

постановление кассации по иску ОАО "Гаврилов-Ямский машиностроительный завод "Агат" к Керимханову Магомеднасиру Магомедрафиевичу по делу о защите деловой репутации.docx

дело - №А82-19857/2009-47;
инстанция - ФАС Волго-Вятского округа;
заявитель - ОАО "Гаврилов-Ямский машиностроительный завод "Агат";
ответчик - Керимханов М.М.;
название медиа - "Гаврилов-Ямский вестник";