2012.12.03 - Санкт-Петербургский городской суд удовлетворил жалобу ответчиков, отменил решение суда первой инстанции и принял новый судебный акт, которым отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

газета опубликовала статью "За закрытыми дверями по пять человек обрабатывали. Монолог учительницы, которую вынудили уволиться из-за "неправильного поведения" на избирательном участке" с рассказом бывшего завуча петербургской школы Т.Ивановой, в котором содержались следующие сведения: "накачки были фантастические"; "должна победить "Единая Россия"; "вы всё должны для этого сделать"; "начальник отдела образования, не стесняясь, говорила: "вы чего голову морочите? всегда так делалось" и другие.

начальник районного отдела образования Н. Назарова усмотрела в публикации "ущерб своей деловой репутации" и в иске потребовала взыскать с автора рассказа, интервьюера Л.Рыбиной и газеты компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. рублей, а также опубликовать опровержение.

суд первой инстанции обязал газету опровергнуть оспариваемые фразы, ответчики должны были выплатить истице солидарно 30 тыс. рублей.

эксперты Института лингвистических исследований Российской академии наук установили, что оспариваемые фразы Т.Ивановой содержали нейтральную информацию. судебно-лингвистическая экспертиза подтвердила, что в опубликованных спорных высказываниях о фальсификациях на выборах по инициативе истицы порочащие истца сведения отсутствовали.