Пензенское Управление Федеральной антимонопольной службы России (УФАС) рассмотрело дело в отношении компании «Neba недвижимость» по признакам нарушения Федерального закона «О рекламе».
дело было возбуждено по заявлению МУП «Пензгорстройзаказчик», из которого следовало, что в одном из декабрьских выпусков Пензенской газеты «Из первых рук» было опубликовано рекламное объявление компании «Neba недвижимость» под заголовком «Лучшие предложения новостроек г. Пензы от подрядных организаций». реклама содержала предложение жилого комплекса «Панорама» по цене от 27 тысяч рублей за квадратный метр.
заявитель указал, что застройщиком жилого комплекса «Панорама» является МУП «Пензгорстройзаказчик», осуществляющее строительство жилых домов с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц по договорам долевого участия в строительстве. согласно части 7 статьи 28 Федерального закона «О рекламе», реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства должна содержать сведения о месте и способах получения проектной декларации, но данная информация в рекламе компании «Neba недвижимость» отсутствует.
заявитель отметил, что компания «Neba недвижимость» не аккредитована МУП «Пензгорстройзаказчик» и не уполномочена осуществлять рекламу и реализацию в отношении указанных объектов, а цена за жилье, указанная в рекламе, существенно ниже цены, установленной застройщиком в отношении жилого комплекса «Панорама».
УФАС установило, что информация о продаже квартир в жилом комплексе «Панорама» подразумевала под собой предложение о продаже лишь одной конкретной квартиры гражданина, обратившегося в данную риэлтерскую компанию с просьбой о поиске покупателя, то есть представляла обычную посредническую услугу.
УФАС признало рекламу компании «Neba недвижимость» недостоверной и предписало рекламодателю устранить нарушения.

список проблем

1.3.0. требования к содержанию рекламного материала;

1.4.3. реклама недвижимости (включая привлечение денежных средств на незавершённое строительство многоквартирных домов);