Суд отказал в иске ИП Распутину, поскольку посчитал решение УФАС вынесено правомерно.
В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель Распутин Герман Юрьевич с заявлением о признании недействительным решения УФАС по Саратовской области, которым была признана ненадлежащей реклама товаров (бытовая химия, хозяйственные товары), размещенная Заявителем в помещениях лифтовых кабин жилых домов г. Волгограда в период с 01.03.2010 по 15.03.2010, а именно (выдержка из рекламы): "РУБЛЬ БУМ косметика парфюмерия хозтовары бытовая химия сопутствующие товары….Lenor кондиционер-концентрат 1 литр в ассортименте 83,40 73,40. Lenor кондиционер-концентрат для белья 1 литр "Альпийский луг", приобретенный 06.03.2010 граждан кой Петровой М.А по цене 83 рубля 40 копеек в магазине розничной торговли ИП Распутина Г.Ю., расположенного по адресу 410062, г. Волгоград, пр. Университетский, 90 "д", не входил в ассортимент товаров, включенных в проводимую в период с 01.03.2010 по 15.03.2010 акцию. По мнению Заявителя, реализация 06.03.2010 в магазине ИП Распутина Г.Ю. гражданке Петровой М.А. данного товара по более дорогой цене - 83 рубля 40 копеек не может свидетельствовать о нарушении законодательства о рекламе и не свидетельствует о наличии у ИП Распутина Г.Ю. умысла на сообщение потребителям несоответствующих действительности сведений. Содержащаяся в тексте рекламы фраза "…Lenor кондиционер-концентрат 1 литр в ассортименте 83,40 73,40…" означает, что весь ассортимент товара Lenor кондиционер-концентрат 1 литр, представленный в торговом зале, должен реализовываться по этой цене.
Судом установлено, что в период с 01.03.2010 по 15.03.2010 в помещениях лифтовых кабин жилых домов г. Волгограда размещались рекламные плакаты с рекламой товаров, реализуемых в сети магазинов "РУБЛЬ БУМ". Рекламодателем является ИП Распутин Г.Ю., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией договора № 47 от 16.02.2010 и не оспаривается ИП Распутиным Г.Ю. В указанной рекламе, в том числе содержалась информация о возможности приобретения кондиционера-концентрата для белья Lenor в ассортименте по цене 73 р. 40 коп. Однако в антимонопольный орган поступило заявление гражданки Петровой М.А., в котором указывается, что 06.03.2010 в магазине розничной торговли "РУБЛЬ БУМ" она смогла приобрести Lenor кондиционер-концентрат для белья 1 литр "Альпийский луг" только по цене 83 рубля 40 копеек. В материалах дела имеются подтверждающие данный факт документы. Таким образом, информация о стоимости кондиционера-концентрата для белья Lenor 1 литр, размещенная в рекламе ИП Распутина Г.Ю., не соответствует действительности. Довод Заявителя о том, что приобретенный Петровой М.А. Lenor кондиционер-концентрат для белья 1 литр "Альпийский луг" по цене 83 рубля 40 копеек не входил в ассортимент товаров, включенных в проводимую в период с 01.03.2010 по 15.03.2010 акцию, отклоняется судом ввиду следующего. В размещенной ИП Распутиным Г.Ю. рекламе идет речь о реализации Заявителем кондиционера-концентрата для белья Lenor 1 литр в ассортименте по цене 73 рубля 40 копеек. Следовательно, признаками ассортимента рекламируемого Заявителем товара являются торговая марка (Lenor), его наименование (кондиционер-концентрат) и объем упаковки (1 литр). Таким образом, как следует из содержания рекламы, все товары, отвечающие этим признакам, должны реализовываться Заявителем по рекламируемой цене – 73 рубля 40 копеек. Приобретенный Петровой М.А. товар также полностью соответствовал всем этим признакам. Однако в действительности Петровой М.А. был продан товар Lenor кондиционер-концентрат для белья 1 литр по более дорогой цене. Таким образом, суд считает, что нарушение ИП Распутиным Г.Ю. п. 4 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "О рекламе" установлено Комиссией Саратовского УФАС России правомерно, подтверждается материалами дела № 6-10р и в ходе судебного разбирательства не опровергнуто. При данных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований Заявителя и решил отказать в удовлетворении заявления ИП Распутина Г.Ю. о признании Решения Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 07 сентября 2010 года по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения в помещениях лифтовых кабин жилых домов г. Волгограда в период с 01.03.2010г. по 15.03.2010г. рекламы товаров (бытовая химия, хозяйственные товары), реализуемых в сети магазинов «Рубль Бум», содержащей признаки нарушения п. 4 ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38 «О рекламе» недействительным.