Росохранкультура разъяснила, что права и полномочия ВОИС, возникшие с момента его официальной аккредитации действовали во времени непрерывно без каких-либо изъятий или ограничений.

в письме указывается, что в период с 28 декабря 2010 года до 9 марта 2011 года имеющаяся у пользователей обязанность по уплате вознаграждения за публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, не прекращалась в связи с отменой 9 марта 2011 года соответствующего Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2010 года по делу №А40-137072/09-79-887.

Росохранкультура указала, что правоотношения из вышеуказанного Постановления не возникли, поскольку оно отменено судом вышестоящей инстанции. в письме отмечается, что на практике могут возникнуть затруднения с расчетом сумм вознаграждения, полагающихся к выплатам, за данный период.

при разрешении такого рода споров в гражданско-правовом порядке Росохранкультура рекомендует учитывать положения пункт 4 Правил сбора распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №988.

также Росохранкультура отметила в письме, что положение, касающееся наделения полномочиями аккредитованной организации на сбор вознаграждения за публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, носит императивный характер, то есть не допускает возможности осуществления сбора такого вознаграждения иными лицами.


список проблем

2.5.0. объекты смежных прав (фонограммы, исполнения, постановки, записи, передачи, базы данных и др.) и иные права (публикаторов, музеев, освещение спортивных мероприятий);

2.7.0. общества по коллективному управлению правами (РАО, ВОИС, РСП и другие ОКУП);