2.7.0. общества по коллективному управлению правами (РАО, ВОИС, РСП и другие ОКУП);
иерархия проблем
- 2.7.0. общества по коллективному управлению правами (РАО, ВОИС, РСП и другие ОКУП);
события
вступили в силу поправки в ГК об обществах по коллективному управлению авторскими и смешными правами
реквизиты - Федеральный закон от 2017.11.14 №319-ФЗ;
название - "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации";
решение - в пользу правообладателя (истца) и против медиа (ответчика);
дело - №А40-14248/16-117-114;
инстанция - 9 Арбитражный апелляционный суд (повторное рассмотрение - апелляция);
предыдущая инстанция - Суд по интеллектуальным правам (первое рассмотрение - кассация);
истец - ООО "Музыкальное право";
ответчик - АО "Первый канал";
название медиа - песня "Кукушка", передача "Голос";
взысканная компенсация - 300.000 рублей;
представитель истца - Роман Лукьянов;
РАО потребовало от своего бывшего гендиректора Сергея Федотова 295 млн рублей
Российское авторское общество (РАО) подало в суд на своего бывшего генерального директора Сергея Федотова, который уже осужден за мошенничество на 1,5 года
суд отказал ТРК "Терра" в иске к РАО о понуждении к заключению лицензионного договора
решение -- против медиа;
инстанция -- Арбитражный суд Самарской области;
дело -- №А55-7805/2017;
истец -- Акционерное общество "Телерадиокомпания "Терра";
ответчик -- Общероссийская общественная организация "Российское авторское общество";
суд запретил Максиму Дмитриеву исполнять обязанности ген. директора РАО
Хорошевский районный суд Москвы запретил избранному генеральному директору Российского авторского общества (РАО) Максиму Дмитриеву исполнять свои обязанности. Таким образом, суд оспорил решение об избрании нового главы общества, принятое инициативной группой авторов. Ответчики собирали подписи членов РАО, чтобы организовать это мероприятие. Они объяснили необходимость созыва конференции тем, что хотят сменить его нынешнего гендиректора Сергея Федотова, попавшего под арест по обвинению в мошенничестве. В результате на конференции авторы прекратили полномочия Федотова и его матери Веры Федотовой (замгендиректора РАО), а также авторского совета РАО и избрали Дмитриева руководителем авторского общества.
Верховный суд издал обзор практики с разъяснениями по отзыву произведений и условиям договора с РАО
Инстанция -- президиум Верховного суда Российской Федерации;
Документ -- постановление;
Название -- Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года;
Реквизиты -- от 2012.10.10.
тип документа - международный договор;
реквизиты - AVP/DC/20 от 2012.06.24;
название - Пекинский договор по охране прав на аудиовизуальные исполнения.
документ - Приказ Минкультуры России;
реквизиты - от 2011.12.23 №1224;
название - "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством культуры Российской Федерации государственной функции по осуществлению государственного контроля и надзора за деятельностью аккредитованных государством организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами";
дело №: 2-75/2012 (2-6109/2011;);
инстанция: Кировский районный суд города Екатеринбург;
истец: Общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" (РАО);
ответчик: Государственное автономное учреждение культуры Свердловской области "Свердловская ордена Трудового Красного Знамени государственная академическая филармония" (филармония);
цена иска: 510 тысяч рублей.
инстанция -- Кировский районный суд города Екатеринбург;
дело -- №2-75/2012 (2-6109/2011);
истец -- Общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" (РАО);
ответчик -- Государственное автономное учреждение культуры Свердловской области "Свердловская ордена Трудового Красного Знамени государственная академическая филармония" (филармония);
цена иска -- 510 тыс. рублей.
Росохранкультура дала разъяснения по порядку сбора вознаграждений за исполнение фонограмм
тип документа: письмо Росохранкультуры;
реквизиты: от 28 марта 2011 года;
название: "О сборе вознаграждения за публичное исполнение, сообщение в эфир и по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях".
тип документа: письмо;
реквизиты: письмо Росохранкультуры от 11 февраля 2011 года;
название: "О сборе вознаграждения за публичное исполнение, сообщение в эфир и по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях";
суд отказал телерадиокомпании в требовании обязать РАО заключить с ней лицензионный договор
решение - против СМИ;
инстанция - ФАС Западно-Сибирского округа;
дело - №:А45-12386/2010
заявитель - ОАО "Омская региональная телерадиовещательная компания" (ГТРК);
ответчик - Сибирский филиал Российского Авторского Общества (РАО);
решение - в пользу медиа;
инстанция - районный суд города Екатеринбурга
истец - Российское авторское общество
ответчик - ЕМУП "ККТ "Космос"
позиция РАО по данному делу отличалась от позиции по ряду других дел, в рамках которых было доказано, что надлежащим ответчиком должен являться собственник помещения, в котором проводился концерт, а не его организатор
ссылки
в бесплатном курсе в виде коротких (2-6 минут) видеолекций дан обзор основных вопросов об авторских и смежных правах, гражданско-правовых способах защиты авторских прав, блокировках, компенсациях, правах на компьютерные игры, персонажах, творческих псевдонимах, фонограммах, музыкальных произведениях, фильмах, товарных знаках в видеороликах, телепередачах.
авторы курса: Роман Лукьянов, Управляющий партнер юридической фирмы "Semenov&Pevzner" и Екатерина Калиничева, Руководитель практики "Защиты интеллектуальной собственности в Интернете".
части видеокурса:
1. Производство и использование музыкального контента - Введение;
2. О чем этот курс?
3. Что нужно знать об авторском праве?
4. Понятие и авторы музыкального произведения;
5. Понятие и правообладатели фонограмм;
6. Свободное использование музыкальных произведений и фонограмм;
7. Использование музыкальных произведений и фонограмм в сложных объектах;
8. Предназначение коллективного управления;
9. Сферы коллективного управления;
10. Запрет на публичное исполнение музыкальных произведений;
11. Охрана зарубежных музыкальных произведений и фонограмм;
12. Пародии на музыкальные произведения;
13. Ремиксы;
14. Право на творческий псевдоним артиста.
автор -- независимый медиаюрист;
автор -- представитель Уполномоченного по защите прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности при Президенте России;
в статье рассказано о доначислении Пенсионным Фондом России (ПФР) неуплаченных страховых взносов с собранных РАО в течение трёх лет авторских вознаграждений. в статье приведена позиция Минтруда о том, что общества по коллективному управлению должны перечислять 22% от выплат авторам в ПФР и 5,1% - в ФОМС. одновременно ПФР не выявил нарушений по начислению РСП и ВОИС взносов с выплат правообладателям в связи с тем, что они используют иные, чем у РАО, типы договоров.
документы
стороны -- Российская академия радио (РАР), Российское авторское общество (РАО), Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС);
дата публикации -- 2017.06.07;
наименование -- "Генеральное соглашение об основных принципах использования обнародованных произведений и фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, при осуществлении радиовещания";
опубликовано -- на сайте РАР;
инстанция - совместный пленум Верховного Суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации;
документ - постановление;
реквизиты - от 2009.03.26 №5/29;
название - "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации";