суд удовлетворил иск, поскольку признал порочащими честь истца высказывания ответчика М. Гельмана о том, что истец причастен к организации нападения на журналиста О. Кашина. ответчик Гельман должен выплатить компенсацию за причиненный моральный вред в размере 100 тысяч рублей и опровергнуть свои высказывания в Livejournal и Twitter. соответчик также обязан опровергнуть информацию о возможной причастности истца к нападению на О. Кашина и выплатить истцу 5 тысяч рублей.

лингвистическая экспертиза не нашла в высказываниях ответчика оскорблений в адрес истца. эксперт из Института русского языка имени В.В. Виноградова Российской академии наук А. Баранов решил, что спорные высказывания являлись мнением, предположением и изложением мнения, не утверждением, в них нет языковых форм с оскорбительным значением или оскорбительной эмоциональной окраской.


список проблем

3.1.0. защита чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространением порочащих и не соответствующих действительности сведений;