ВАС отменил постановление кассационного суда и оставил без изменения постановление апелляционного суда об отказе в удовлетворении иска о запрете использования обозначения “Человек и Закон”, сходного до степени смешения с товарным знаком истца.
Президиум ВАС рассмотрел в порядке надзора принятые судебные акты по делу о споре за использование товарного знака "Человек и закон" между одноименным журналом и выпускающей одноименную программу телекомпанией. ранее суд кассационной инстанции постановил удовлетворить жалобу телекомпании на решение суда апелляционной инстанции и запретить издание и распространение журнала "Человек и Закон".
Президиум ВАС установил, что у нижестоящих судов отсутствовали основания для запрещения ответчику использовать спорное обозначение, которое он добросовестно применял для индивидуализации своего журнала до даты приоритета товарного знака истца.
Президиум ВАС определил, что если различные средства индивидуализации оказываются тождественными или сходными до степени смешения, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее (статья 1252 Гражданского кодекса РФ). Президиум ВАС отметил, что ответчик представил в материалы дела доказательства, подтверждающие его правопреемство от лиц, издававших журнал "Человек и закон" с 1971 года.