суд пришел к выводу, что спорные фразы из блогов Кашина и Морозова и статьи "Новых известий" – это выражение мнения, которое нельзя ни опровергнуть, ни доказать, а ограничение свободы мнений противоречит Конституции РФ.
иск был подан после публикации в блоге ответчика Морозова о том, что к избиению О. Кашина в ноябре 2010 года причастны люди, связанные с антифашистскими молодежными движениями (“как же можно сейчас огласить результаты следствия, если оно обнаружит прямую связь нападавших со структурами Якеменко”). О. Кашин подтвердил в своем блоге подтвердил данное предположение (“не сомневаюсь в якеменковской версии”). газета "Новые Известия" сообщила о публикации этого высказывания на своем сайте.
суд принял результаты проведенной по инициативе ответчиков лингвистической экспертизы по разграничению утверждений о фактах и о личных суждениях авторов указанных публикаций.
суд пришел к выводу, что материалы дела не подтвердают факт распространения сведений, действительность которых может быть проверена. истец подал в Московский городской суд кассационную жалобу.


список проблем

3.1.0. защита чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространением порочащих и не соответствующих действительности сведений;