возможно ли вынесение обоснованного решения суда в отношении содержания всего СМИ в целом, либо только в отношении отдельных его выпусков?

иерархия проблем


Верховный суд разъяснил особенности квалификации террористических преступлений в части использования СМИ

источник -- Пленум Верховного суда РФ;
документ -- Постановление №1 от 2012.02.09;
название -- "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности";
вступило в силу -- 2012.02.09.


суд оставил в силе акты Роскомнадзора об аннулировании разрешения на распространение СМИ с экстремистскими материалами

дело №: А40-86303/10-130-455;
инстанция: Девятый арбитражный апелляционный суд (9ААС);
истцы: религиозная организация "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" (религиозная организация), Wachtturm Bibel - und Traktat - Gesellschaft der Zeugen Jehovas, e. V., Selters/Taunus (общество);
ответчик: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).


Пресненский районный суд города Москвы повторно рассматривает заявление граждан о запрете телепрограммы "Дом-2"

инстанция - Пресненский районный суд (повторно);
истцы - Н.Храмова, С.Давыдов, Е.Стрекалова;
ответчик - ОАО "ТНТ-Телесеть";
названия медиа - телеканал "ТНТ", программа "Дом-2";


суд разрешил трансляцию телепрограммы "Дом-2" без временных ограничений, установленных для специализированных эротических СМИ

решение - в пользу медиа;
дело - №5-В10-67;
инстанция - Верховный Суд Российской Федерации;
истцы - С.Давыдов, Н.Храмова, Е.Стрекалова;
ответчик - ОАО "ТНТ-телесеть";