2011.02.02 - на сайте http://www.moscov-post в разделе "Экономика" была опубликована статья "НЛМК угрожает журналистам", в которой, в частности, содержались следующие сведения: (1) Олигарх Лисин пытается оказать давление на СМИ; (2) …приказ о направлении письма с угрозами в адрес издания был отдан лично Владимиром Лисиным. Так что владелец НЛМК сам нарушает "Закон о СМИ" и Конституцию РФ; (3) …НЛМК рейдерским способом отобрал активы "Макси-групп" у Максимова, сфальсифицировал долг "Макси-групп" на совершения момент сделки, не вернул Максимову $300 млн…; (4) ...НЛМК нарушает и статью 47 "Права журналиста" федерального закона о средствах массовой информации; (5) …своим запугиванием журналистов, НЛМК нарушает закон о СМИ; (6) …кроме закона о СМИ своими попытками надавить на редакцию The Moscow Post руководство НЛМК нарушило и Конституцию РФ; (7) …своими угрозами в адрес газеты "The Moscow Post" руководство НЛМК нарушает нормы не только российского законодательства, но международного права.

2011.04.15 - Арбитражный суд города Москвы (АСГМ) принял к производству иск В.Лисина и НЛМК о защите деловой репутации к редакции Общероссийской общественно-политической газеты "The Moscow Post" (МП) и РОО "Содействие эколого-образовательным программам" (РОО). к участию в деле в качестве третьего лица привлечён А.Л. Козлов.

2011.06.22 - истцы отказались от иска в части требований к МП, которое является средством массовой информации, учредителем которого является РОО.

2011.07.29 - АСГМ (судья  Хатыпова Р.А.) рассмотрел иск по существу. интересы НЛМК представляла (по доверенности) А.С. Раевская. интересы В.С. Лисина представляли (по доверенности) М.Н. Старостина и М.А. Чижова. ответчики и третье лицо в заседание АСГМ не явились. АСГМ удовлетворил иск частично, порочащими деловую репутацию и не соответствующими действительности В. Лисина и НЛМК были признаны все указанные в иске сведения, за исключением фразы (1) "Олигарх Лисин пытается оказать давление на СМИ", и обязал РОО опровергнуть эти сведения путём размещения на сайте http://www.moscov-post.ru в разделе "Экономика" следующее опровержение: "02 февраля 2011 года наша газета распространила на интернет-портале http://www.moscov-post.ru в разделе "Экономика" сведения о деятельности Лисина В.С. и ОАО "НЛМК", не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Лисина В.С. и ОАО "НЛМК". Так, не соответствуют действительности сведения о том, что Олигарх Лисин пытается оказать давление на СМИ; …приказ о направлении письма с угрозами в адрес издания был отдан лично Владимиром Лисиным. Так что владелец НЛМК сам нарушает "Закон о СМИ" и Конституцию РФ; …НЛМК рейдерским способом отобрал активы "Макси-групп" у Максимова, сфальсифицировал долг "Макси-групп" на совершения момент сделки, не вернул Максимову $300 млн…; …НЛМК нарушает и статью 47 "Права журналиста" федерального закона о средствах массовой информации; …своим запугиванием журналистов НЛМК нарушает закон о СМИ; …кроме закона о СМИ своими попытками надавить на редакцию The Moscow Post руководство НЛМК нарушило и Конституцию РФ; …своими угрозами в адрес газеты "The Moscow Post" руководство НЛМК нарушает нормы не только российского законодательства, но международного права".

ПОЗИЦИЯ СУДА:
опубликование этих сведений может вызвать сомнения в добросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности истцами, указывает на противоправное поведение, тем
самым порочит деловую репутацию истцов.
доказательств соответствия этих сведений действительности ответчики в суд не представили.
сведения "Олигарх Лисин пытается оказать давление на СМИ" не может быть проверено на предмет соответствия действительности, в этом суждении говорится о попытке, а не о совершившемся факте, в этой части иск подлежит отклонению.


список проблем

3.1.3. специфика защиты деловой репутации юридических лиц и её оценки;

3.1.0. защита чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространением порочащих и не соответствующих действительности сведений;