2009.07.20 - Арбитражный суд города Москвы отказал ЗАО "Джи Ти Сэвен" (GT7) в удовлетворении иска к компании Яндекс о защите деловой репутации и обязании ответчика удалить из поисковой базы в сети Интернет публикацию под названием "GT7 -- кидалы, заказали, приняли и опубликовали статью, не заплатили гонорар", а также о взыскании 1 млн. рублей компенсации. суд исходил из того, что ответчик оказывает пользователям сети Интернет услуги поиска уже размещённой другими лицами информации, не являясь её распространителем, как не является, например, распространителем информации библиотека, обеспечивающая ознакомление всех желающих с опубликованной информацией с использованием определённой поисковой библиотечной системы.

2009.11.12 - Федеральный арбитражный суд Московского округа оставила решение в силе решение суда 1 инстанции и апелляционное определение, указав, что "суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку поисковый сервис "Яндекса" не осуществляет распространение информации, а предоставляет пользователям услуги поиска информации, размещённой третьими лицами в сети Интернет".

2010.02.08 - судебная коллегия Высшего арбитражного суда Российской Федерации (ВАС) отказала в удовлетворении надзорной жалобы компании Дельта о передаче дела на пересмотр в Президиум ВАС.