Суд взыскал с ответчика в пользу каждого истца денежную компенсацию за нарушение авторских прав и причинение морального вреда, поскольку ответчик, располагая сведениями о принадлежности авторских прав, “намеренно проигнорировал факт авторства истцов”. На сайтах ответчика были указаны не соответствующие действительности данные об авторстве (не были указаны имена настоящих авторов фотографий). Также было нарушено право на неприкосновенность произведений, поскольку фотографии перед публикацией были обрезаны (кадрированы).
57 фотографий, взятых с персональных страниц фотографов и сайта банка авторских фотографий Lori.ru, были размещены на сайтах издательства kp.ru и kp-avto.ru. Некоторые фотографии были опубликованы с защитными полосами, которыми банк маркирует материалы.
19 фотографов, резидентов банка “Лори”, обнаружили эти свои скопированные работы и подали в суд коллективное исковое заявление о взыскании компенсации за массовое нарушение авторских прав и личных неимущественных прав.
После подачи иска ответчик удалил спорные изображения с сайтов.
Суд установил, что ответчик не заключал с истцами договоров об использовании их авторских фотографий и не пытался получить их разрешения на использование произведений. Поэтому, в соответствии со статьями 1270, 1265-1266, 1234-1235 Гражданского кодекса РФ, использование изображений являлось неправомерным.
Основными доказательствами по делу являлись нотариальный протокол осмотра сайта kp.ru и распечатки оригинальных фотоснимков с копирайтами фотографов.
По решению суда первой инстанции ответчик должен выплатить истцам компенсацию в размере более 750 тыс. рублей (суммарно).
2012.08.10 - Мосгорсуд оставил решение суда первой инстанции без изменений, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.