апелляция снизила с 5 млн. до 1 млн. рублей компенсацию морального вреда, взысканную с Трансперенси Интернешнл по иску В.Литвиненко в связи с расследованием о продаже имущества Горного университета; требования к "Деловому Петербургу" и журналистам суд оставил без удовлетворения

инстанция -- Санкт-Петербургский городской суд (апелляция);
дело -- №2-506/2018 (2-3662/2017)~М-3305/2017 (1 инстанция); №33-17439/2018 (апелляция);
истец -- В.С.Литвиненко;
ответчик -- АО "ДП Бизнес Пресс"; АНО "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р" (Transparency International - Russia Saint-Petersburg); И.П.Панкратова; Н.Н.Ковтун; Н.И.Федорова; Топ Лэвэл Домэйнс, С.А. (Top Level Domains, S.A.);
название медиа -- "Деловой Петербург" ("ДП");


апелляция оставила без рассмотрения жалобу на решение о взыскании с А.Вашукевич ("Насти Рыбки") и А.Кириллова ("Алекса Лесли") по 500 тыс. руб. компенсации морального вреда по иску Олега Дерипаски о разглашении тайны частной жизни и нарушении права на изображение в расследовании Алексея Навального на сайте Медиазона

решение -- против медиа;
инстанция -- Краснодарский краевой суд (апелляция);
дело -- №2-572/2018~М-360/2018 (1 инстанция); №33-33884/2018 (апелляция);
истец -- Олег Владимирович Дерипаска;
ответчики -- Анастасия Вашукевич, Алексей С.Кириллов;
третьи лица -- Алексей Анатольевич Навальный, ООО "ЗП", Оксана Рашидовна Панова, Роскомнадзор;
название медиа -- СМИ "Медиазона"; секс-тренеры и блогеры под псевдонимами "Настя Рыбка" и "Алекс Лесли";


вступило в силу решение о взыскании с "Первого канала" компенсации морального вреда в связи с нарушением права на изображение несовершеннолетней Кореневой в эфире программы "Мужское и Женское"

решение - против медиа;
инстанция - Останкинский районный суд города Москвы;
дело - №02-5219/2017;
истец - Коренев А.А.;
ответчик - АО "Первый канал";
название медиа - программа "Мужское и Женское";
взыскано - компенсация морального вреда 40 тыс. рублей, расходы на представителя 23 тыс. рублей;
норма права - ГК, статья 152.1;


апелляция взыскала с редактора и автора сайта BlogSochi.ru компенсацию морального вреда 1,5 млн. рублей за статьи о бассейне депутата Юрия Напсо, которого, как установила экспертиза, оскорбительно сравнивали с животным и называли жирным

инстанция - Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда;
дело - №2-1628/2017~М-1889/2017 (в 1 инстанции);
истец - Юрий Аисович Напсо (депутат Государственной Думы, фракция ЛДПР);
ответчик - Александр И. Валов (главный редактор интернет-издания "Блог Сочи") и Владимир Н. Мельников (автор);
название медиа - интернет-издание "БлогСочи";


Суд взыскал с газеты "Комсомольская правда" компенсацию за нарушение исключительных авторских прав и личных неимущественных прав фотографов

Решение -- против медиа (в пользу правообладателя);
Дело -- №11-17117/2012 (в суде первой инстанции дело 2-1045/2012);
Инстанция -- Московский городской суд (Мосгорсуд);
Истцы -- А.Арестов, Т.Белова, И.Карпович, С.Кириллова, И.Коденцева, О.Корбут, А.Кочетов, С.Лаврентьев, В.Ольховский, М.Павлов, В.Потапов, В.Романович, А.Сайганов, Ю.Синицын, Г.Соловьев, А.Угоренков, М.Успенская, О.Хмельниц, Е.Штатнова (фотографы);
Ответчик -- ЗАО “Издательский дом “Комсомольская правда” (издательство).


суд удовлетворил требования мэра о компенсации за опубликование газетой его изображения

дело №2-1914/2011;
инстанция: Куйбышевский районный суд города Омска;
истец: мэр города Омска В. Шрейдер;
ответчики: ООО "Новое обозрение" и ООО "РИА "Новое обозрение";
медиа: газета "Новое обозрение";


материалы, аудио и видеозапись круглого стола "Определение размера компенсации морального вреда" (2019.11.25, сайт m-logos.ru);

участники обсуждения:
(1) Карапетов Артем Георгиевич - д.ю.н., директор Юридического института «М-Логос», профессор Высшей школы экономики, главный редактор журнала «Вестник экономического правосудия»;
(2) Новак Денис Васильевич - к.ю.н., профессор кафедры общих проблем гражданского права Исследовательского центра частного права им.С.С.Алексеева при Президенте РФ;
(3) Фаст Ирина Александровна - адвокат, Председатель Комиссии Ассоциации юристов России по вопросам определения размеров компенсации морального вред;
(4) Эрделевский Александр Маркович - д.ю.н., главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ;
(5) Ягельницкий Александр Александрович - к.ю.н., доцент кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;
вопросы для обсуждения:
(1) определение размера вреда: статистика присуждений vs. нормирование;
(2) конкретные суммы при нормировании;
(3) учет особенностей пострадавшего;
(4) учёт периода дожития пострадавшего;
(5) учет вины делинквента;
(6) учет имущественного положения делинквента.
доступные дополнительные материалы:
(1) справка по размерам компенсаций за полный паралич за рубежом и в России (А.Карапетов, И.Фаст);
(2) информационная справка по отдельным делам о взыскании компенсации морального вреда, в связи с совершенным уголовным преступлением (В.Белов);
(3) что нужно знать о компенсации морального вреда потерпевшему (Уголовный процесс. №9. 2016);
(4) обоснование размера морального вреда: принципы горизонтальной и вертикальной справедливости (М. Прибыткова);
(5) справка по расчету морального вреда в Германии (А.Пастухова);
(6) справка по расчету морального вреда в Англии и США (С.Будылин);
(7) справка по расчету морального вреда во Франции (А.Лобачева);
(8) методы расчета сумм возмещения нематериального вреда в Италии (Н.Артеменко);
(9) методика расчета компенсации морального вреда (версия для обсуждения).


судебные решения по иску О. и Н.Феоктистовых к "Комсомольской правде" в Рязани и "Мастер Медиа Групп" о защите права на изображение и неприкосновенность частной жизни, по которому была взыскана компенсация морального вреда 200 тыс. рублей;

решение -- против медиа;
инстанция -- Рязанский областной суд (апелляция);
истцы -- О.В.Феоктистова и Н.М.Феоктистов;
ответчики -- ЗАО "Издательский дом "Комсомольская правда" и ООО "Мастер Медиа Групп";


статья Алексея Наумова и Максима Степанчука "Дело не в деньгах. Зачем крупные бизнесмены судятся за защиту репутации" (2019.02.07, Forbes.ru);


видеозапись вебинара Генри Резника "Защита чести, достоинства и деловой репутации" (2017.04.26, YouTube-канал ФПА);

автор -- учёный, Вице-президент Адвокатской палаты Москвы;
длительность видеозаписи -- 88 минут (при просмотре без ускорения);


(платно) примерная форма "Соглашения о добровольной компенсации морального вреда" (2018, сайт справочной системы "Кодекс");

стоимость документа - 49 рублей;
качество документа не оценивалось;


обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (2016.03.16, Верховный суд);

инстанция - Президиум Верховного суда Российской Федерации;
реквизиты - утверждён 2016.03.16;
название - "Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации";


запись вебинара "Проблемы компенсации морального вреда". Спикер: Алексей Голощапов, 2017.02.14

основные тезисы:
1. понятие морального вреда;
2. основания для компенсации морального вреда;
3. случаи, не требующие доказывания возникновения морального вреда.


запись вебинара "Как не нарушить право на изображение". Спикер: Светлана Кузеванова, 2016.11.14

вебинар для журналистов и сотрудников СМИ. Лектор - Светлана Кузеванова, старший юрист Центра защиты прав СМИ.
рассматриваются основные правила публикации изображений граждан в СМИ, случаи свободного использования изображения и ответственность за нарушение права на изображение.


нарушение неимущественного права умершего гражданина может быть основанием для компенсации морального вреда его супругу;

решение -- против медиа;
инстанция -- президиум Верховного суда Российской Федерации;
документ -- "Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации" №2(2019) от 2019.07.17 (пункт 2);
дело -- №71-КГ18-12;
суть решения -- факт смерти одного из супругов в результате оказания ему некачественной, неквалифицированной медицинской помощи может являться основанием для компенсации морального вреда другому супругу.


определение КС РФ по жалобе Охлопкова Е. на абзац 3 статьи 1100 ГК РФ.pdf

решение - в пользу медиа;
инстанция - Конституционный Суд Российской Федерации;
реквизиты - №382-О от 2014.02.20;
заявитель - Охлопков Е.В.;
норма права - ГК - статья 1100 абзац 3;


определение ВАС РФ от 2013.02.28 №ВАС-1448/13 по делу №А50-3703_2012.rtf

инстанция - Высший арбитражный суд Российской Федерации;
реквизиты - №ВАС-1448/13;
дело - №А50-3703/2012;