2012.05.10 - суд оставил исковые требования без удовлетворения на основании 4 экспертиз, заключивших, что фотографии не содержат фотомонтажа, истец изображен на них на свадьбе в фуражке с кокардой в виде нацистского орла с зажатой в когтях свастикой. истцу не удалось доказать суду, что опубликованные фотографии не являлись подлинными, в качестве доказательства он представил суду фотографии, демонстрировавших, что на фуражке не было орла. эксперты решили, что и эти фото являются подлинными. по мнению экспертов, во время свадьбы истец сменил фуражку, потому на спорных фотографиях то появлялась то исчезала нацистская символика.
портал Life News.ru опубликовал статью под заголовком "Депутата Госдумы сняли в форме адмирала Абвера", в которой говорилось, что депутат Государственной думы РФ О. Михеев пришел на свадьбу знакомого в форме главы Абвера адмирала Фридриха Вильгельма Канариса, поклонником которого он якобы является. при этом дизайнеры с помощью программы Adobe PhotoShop заменили российского двуглавого орла на фуражке Михеева на герб Третьего рейха. портал волгоградского холдинга “Волга-Медиа” vlg-media.ru воспроизвел публикацию.
Михеев на своем сайте опроверг эту информацию и назвал инициатора публикации: “Очень похоже на очередные проделки вице-губернатора Волгоградской области и известного политтехнолога ЕдРа Олега Матвейчева... Как известно, Олег Матвейчев попал в сложную ситуацию в Волгоградской области, где рейтинг "Единой России"- один из самых низких в стране”.
О. Михеев обратился в суд с исковым требованием к Life News, его учредителю холдингу “Ньюс медиа”, лично генеральному директору холдинга Араму Габрелянову и к другим ответчикам, потребовав официального опровержения порочащих его сведений и опубликовать “оригинальное” изображение, где фуражка Михеева была без нацистской символики.
суд принял только иск к “Ньюс медиа”, потому что ответчиком может выступать либо юридическое лицо, либо непосредственно автор материала.
адвокат пояснила суду, что фотографии подлинные, но были сняты с разных камер, в разное время и с разных ракурсов.
решение суда не опубликовано. истец намерен подать апелляционную жалобу.


список проблем

3.1.0. защита чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространением порочащих и не соответствующих действительности сведений;

5.1.2. неуважение к обществу: хулиганство, оскорбление чувств верующих, реабилитация нацизма;

7.1.2.3. доказывание - экспертизы лингвистические, психологические, автороведческие, искусствоведческие и др.;