3.2.0. право на ответ, ответственность за публикацию ложных, но не порочащих сведений;

события

Конституционный суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы Светланы Ворониной, которая просила признать противоречащими конституции нормы пункта 1 статьи 152 ГК и части 1 статьи 128.1 УК, поскольку они не конкретизируют термины "умысел", "заведомость", "ложность", "добросовестное заблуждение", "оценочный характер";

2023.03.30

Инстанция -- Конституционный Суд Российской Федерации;
Документ -- определение №531-О от 2023.03.30;
Название -- "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Ворониной Светланы Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации";

ВАС признал законным решение суда об обязанности газеты опубликовать ответ артиста в связи с недостоверными сведениями в статье

2009.09.16

решение: не в пользу медиа;
инстанция: президиум ВАС (надзор);
истец: Шифрин Н.З. (артист);
ответчик: ЗАО "СВР-Медиа" (редакция газеты "Аргументы недели");

ссылки

видеозапись вебинара Генри Резника "Защита чести, достоинства и деловой репутации" (2017.04.26, YouTube-канал ФПА);

автор -- учёный, Вице-президент Адвокатской палаты Москвы;
длительность видеозаписи -- 88 минут (при просмотре без ускорения);