правила выплаты вознаграждения за служебные изобретения, полезные модели, промышленные образцы;

инстанция -- Правительство Российской Федерации;
документ -- постановление от 2014.06.04 №512;
название -- "Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы";
норма права -- ГК, статья 1246, пункт 5;


судебные решения по иску О. и Н.Феоктистовых к "Комсомольской правде" в Рязани и "Мастер Медиа Групп" о защите права на изображение и неприкосновенность частной жизни, по которому была взыскана компенсация морального вреда 200 тыс. рублей;

решение -- против медиа;
инстанция -- Рязанский областной суд (апелляция);
истцы -- О.В.Феоктистова и Н.М.Феоктистов;
ответчики -- ЗАО "Издательский дом "Комсомольская правда" и ООО "Мастер Медиа Групп";


разъяснения АНРИ по вопросам, связанным со СМИ-иностранными агентами;

разъяснения опубликованы в январе 2018 года Ассоциацией независимых региональных издателей (АНРИ), в них, в частности, даны ответы на следующие вопросы:
- кто такие иностранные СМИ-иностранные агенты?
- в России уже есть СМИ, признанные иностранными агентами?
- каковы последствия признания СМИ-иностранным агентом?
- какова ответственность за невыполнение требований, предъявляемых к СМИ-иностранным агентам?
- несет ли риски журналист, сотрудничающий со СМИ-инагентом?
- обязаны ли СМИ указывать статус другого СМИ-иностранного агента, если они ссылаются на его материал?
- нужно ли, делая репост публикации СМИ-инагента в соцсети, указывать на его статус?
- каковы новые основания для внесудебной блокировки сайтов, какова процедура блокировки?
- что такое "нежелательные" организации?


карточка с текстом закона о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях о штрафах за нарушения норм о СМИ-иностранных агентах;

инстанция -- Совет Федерации (одобрение принятого Государственной Думой закона);
документ -- закон №326908-7 (2019.12.05 принят в третьем чтении);
название -- "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (об установлении ответственности за нарушение порядка деятельности иностранного средства массовой информации)";


карточка с текстом закона о внесении изменений в Закон о СМИ и Закон об информации о физических лицах СМИ-иностранных агентах;

инстанция -- Президент Российской Федерации (закон находится на стадии подписания);
документ -- Федеральный закон №345523-7 (2019.11.25 закон утверждён Советом Федерации);
название -- "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации" и Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации";


ФАС дал разъяснения о том, чем вывеска отличается от рекламы

инстанция -- ФАС России;
документ -- письмо от 2017.12.27 №АК/92163/17;
название -- "О разграничении понятия вывеска и реклама";


статья Дениса Доротенко "Администраторы доменных имен за всё в ответе" (2019.06.23, портал Закон.ру);

автор -- Юрисконсульт компании Яндекс;
в статье приведён анализ следующих вопросов:
(1) кого суды признают администратором доменного имени;
(2) какие действия суды относят к администрированию доменного имени;
(3) что суды говорят о роли администратора доменного имени.


статья Екатерины Смирновой "Нелегкая судьба авторских прав на "образы персонажей" Маугли" (2019.07.08, портал Zakon.ru);


карта, инфографика и полные тексты докладов по итогам исследований экспертной группы VETA стоимости юридических услуг по регионам России - исследование группы (2019.08.09, сайт Закон.ру);

на сайте опубликована карта по всем регионам, где проводились исследования стоимости юридических услуг. там же опубликованы выводы по каждому региону. полные тексты исследований за 2018 и предыдущие года доступны по ссылке [url=http://www.legal-research.ru[/url].


статья Алексея Наумова и Максима Степанчука "Дело не в деньгах. Зачем крупные бизнесмены судятся за защиту репутации" (2019.02.07, Forbes.ru);


аналитический обзор "Защита деловой репутации в интернете станет более эффективной" (2018.05.17, сайт юр. фирмы VEGAS LEX);

авторы обзора: Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики VEGAS LEX; Дмитрий Бородин, Старший юрист Группы Технологий и Инвестиций VEGAS LEX; Эльвира Хасанова, Младший юрист Арбитражной практики VEGAS LEX;


сайт компании "Интернет-правосудие" (WEBJUSTICE.RU), оперативно и без визита к нотариусу производящей осмотр соц. сетей, видео, переписки и т.п.;

позволяет за несколько минут получить электронную версию нотариального протокола, сразу же увидеть стоимость его заверения и произвести оплату онлайн или безналичным платежом по сформированному счету. бумажную версию нотариального протокола, заверенную нотариусом, курьер доставит прямо в ваш офис. личный визит к нотариусу не требуется.


статья Антонины Шишановой "О пределах снижения компенсации за нарушение исключительного права в новом Постановлении Пленума ВС РФ" (2019.04.25, портал Zakon.ru);


статья Ильи Жарского "Как исследование стоимости юридических услуг помогает обосновать расходы. Примеры из судебной практики" (2019.03.04, портал Zakon.ru);


установлены уровни доверия к средствам технической защиты информации (2019.03.29, сайт ФСТЭК);

инстанция -- Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК);
документ -- информационное сообщение от 2019.03.29 №240/24/1525;
наименование -- "О требованиях по безопасности информации, устанавливающих уровни доверия к средствам технической защиты информации и средствам обеспечения безопасности информационных технологий";


кассация постановила, что письмо-согласие на регистрацию сходного товарного знака является безотзывным (СИП, 2018.12.20);

инстанция -- президиум Суда по интеллектуальным правам;
документ -- постановление №С01-1068/2018;
дело -- №СИП-127/2018;
суть решения -- президиум СИП отказался лишать правовой охраны товарный знак, который был зарегистрирован с согласия правообладателя противопоставленного знака. позднее правообладатель старшего знака оспорил регистрацию. СИП постановил, что в силу норм ГК лицо не может возражать против регистрации сходного до степени смешения товарного знака, если ранее оно предоставило безотзывное согласие на это. это лишает правообладателя спорного знака возможности полагаться на сделку по выдаче согласия на его регистрацию и нарушает гарантии стабильности гражданского оборота. в силу принципа эстоппель истец не вправе был ссылаться на обстоятельства, которые ранее признавались бесспорными исходя из его действий. оспаривая регистрацию товарного знака, истец повел себя противоречиво и недобросовестно, не приняв во внимание данные интересы при выдаче согласия и посчитав их важными при оспаривании регистрации.


видеозапись вебинара Светланы Кузевановой "Персональные данные в публикациях СМИ и как взаимодействовать с Роскомнадзором" (2019.01.25, канал "Медиаразвитие" на YouTube);

автор -- старший юрист Центра защиты прав СМИ;
продолжительность -- 1 час 39 мин.;


обзор судебной практики по делам, связанным с разглашением коммерческой тайны (2015, сайт экспертного сообщества NAAR.ru);

автор -- эксперт по правовым вопросам Е.Алексеев;
в обзоре приведены фабулы пяти судебных дел за 2013-2014 годы, включая дела об оспаривании увольнения работников на основании подпункта "в" пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ в связи с незаконным разглашением сведений, составляющих коммерческую тайну;


письмо Минкомсвязи с разъяснением того, какая информация относится к персональным данным (2017.07.07, система Гарант);

инстанция -- Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации;
документ -- письмо от 2017.07.07 №П11-15054-ОГ;
название -- "О разъяснении норм федерального законодательства”;

в письме, в частности, приводятся критерии, отличающиеся персональные данные от информации, которая ими не является.


статья "Что необходимо знать предпринимателям об исключительных правах на персонажей?" (2018.12.17, сайт Центра цифровых прав);


статья "Круглый стол с наркополицейскими заподозрили в пропаганде наркотиков" (Коммерсантъ, 2019.02.09);


комментарий "Призывы к участию в несогласованных акциях: как не попасть под блокировку" (2018, сайт Центра защиты прав СМИ);


комментарий "Что такое пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних?" (2019, сайт Центра защиты прав СМИ);


хронология решений судов о блокировке сайта Алексея Навального (2018.02.16, сайт Медиазона);


суд признал изображение черепа и костей сведениями, порочащими деловую репутацию фирмы, обязал СМИ удалить их с сайта и взыскал 100 тыс. рублей возмещения нематериального вреда (2015.08.06, АС Северо-Кавказского округа);

решение -- против медиа;
инстанция -- АС Северо-Кавказского округа (кассация);
дело -- №А63-11510/2014;
истец -- ООО "Новый адрес" (агентство недвижимости, г. ОРГН 1082648001061);
ответчик -- ИП Олег Викторович Колесниченко;
название медиа -- сайт nevinkaonline.ru;


диссертация Фёдора Богатырёва "Обязательство с нематериальным интересом" (2003, сайт disserCat -- электронная библиотека диссертаций);

диссертация на соискание степени к.ю.н.; автор -- Фёдор Олегович Богатырёв, старший научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, автор ряда статей по вопросам, связанным с обязательством воздерживаться от совершения какого-либо действия.


видеозапись вебинара Генри Резника "Защита чести, достоинства и деловой репутации" (2017.04.26, YouTube-канал ФПА);

автор -- учёный, Вице-президент Адвокатской палаты Москвы;
длительность видеозаписи -- 88 минут (при просмотре без ускорения);


статья Андрея Кашина "Радио. Как правильно оценить соотношение вещания" (2018.10.25, сайт Radioportal.ru);

автор -- независимый медиаюрист;


статья Андрея Кашина "Радио. О направлении обязательного экземпляра" (2018.11.21, сайт Radioportal.ru);

автор -- независимый медиаюрист;


статья Андрея Кашина "Время эфира и возрастная категория: практические рекомендации для радио (2018.08.07, сайт Radioportal.ru);

автор - независимый медиаюрист;