ссылки
статья Андрея Крамзина "Неуважение к суду принимает новую форму" (2017.07.07, сайт Регфорум.ру);
в статье приведён анализ постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2017.06.13 №21, которым даны разъяснения о применении мер процессуального принуждения в административном судопроизводстве, а также ряда дел о применении штрафов к участникам гражданского, арбитражного, уголовного и административного судопроизводства.
автор -- Марина Леонидовна Подкатилина -- старший преподаватель кафедры судебных экспертиз МГЮА;
инстанция - Президиум Верховного суда Российской Федерации;
реквизиты - утверждён 2016.03.16;
название - "Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации";
инстанция - президиум Суда по интеллектуальным правам;
реквизиты - постановление от 2017.04.05 №СП-23/10;
название - "Информационная справка, подготовленная по результатам обобщения судебной практики Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции с учетом практики Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по некоторых вопросам, возникающим при взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав"
инстанция - Управление систематизации законодательств и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации;
название - "Обобщение правовых позиций межгосударственных органов по защите прав и свобод человека и специальных докладчиков (рабочих групп), действующих в рамках Совета ООН по правам человека, по вопросу защиты
права лица на свободу выражения мнения (включая Европейский Суд по правам человека)";
дата публикации - 2018.02.20;
автор - д.ю.н., эксперт Российской Академии Наук, президент IP CLUB, профессор кафедры гражданского права МГЮА;
в статье проанализирован перечень объектов интеллектуальных прав, входящих в состав аудиовизуального произведения и, соответственно, состав правообладателей на его компоненты, а также соотношение их прав с правами продюсера аудиовизуального произведения.
участники: (1) декан юридического факультета СПГЭУ Надежда Крайнова; (2) почётный профессор Римского университета "Ла Сапиенца" Джорджио Спанглер; (3) профессор Римского университета "Ла Сапиенца"
Марио Антинуччи; (4) доцент Римского университета "Луис-Гвидо Карли" Стефано Пациенца; (5) доцент Римского университета "Луис-Гвидо Карли" Пьетро Мария Сабелла; (6) председатель наблюдательного совета Санкт-Петербургского синдиката моды, художественный руководитель Санкт-Петеррбургской недели моды Никита Кондрушенко; (7) директор модного дома "Лилия Кисиленко" Ирина Селюта; (8) дизайнер Алина Герман; (9) заведующий кафедрой гражданского права СПГЭУ Никита Иванов; (10) советник юридической фирмы "Борениус", сооснователь сайта "Fashion Law Russia" Анна Заброцкая.
инстанция - Министерство культуры Российской Федерации;
реквизиты - приказ от 2017.12.26 №2227;
название - "Об утверждении Порядка доставки, хранения, учета обязательного экземпляра печатного издания в электронной форме, мер защиты при доставке обязательного экземпляра печатного издания в электронной форме, порядка компьютерной обработки данных обязательного экземпляра печатного издания в электронной форме в целях их классификации и систематизации, а также требований к формату доставляемого файла обязательного экземпляра печатного издания в электронной форме";
суть - приказом утвержден Порядок доставки, хранения, учета обязательного экземпляра печатного издания в электронной форме в ИТАР-ТАСС и Российскую государственную библиотеку через их сайты (bookchamber.ru и oek.rsl.ru соответственно). для регистрации на сайтах производитель документов заполняет заявку в открытой части сайта, подписывает ее квалифицированной ЭП руководителя. доставка осуществляется производителями документов безвозмездно. передаваемые экземпляры должны быть заверены квалифицированной ЭП. приказом установлены меры защиты при доставке, порядок компьютерной обработки данных обязательного экземпляра в целях их классификации и систематизации, требования к формату доставляемого файла обязательного экземпляра.
в основном обсуждаются Jeffit, Case.pro (от Право.ру) и XSUD ("Система юрист"), но участники обсуждения предлагают в комментариях другие варианты и дают ссылки на другие аналогичные обсуждения этой темы.
инстанция - Минкомсвязи России;
реквизиты - Приказ от 2017.09.19 №483;
название - "О Порядке направления владельцу копии заблокированного сайта мотивированного решения о признании сайта в сети "Интернет" копией заблокированного сайта";
инстанция - Правительство Российской Федерации;
реквизиты - Постановление от 2017.10.07 №1225;
название - "Об утверждении Правил принятия мотивированного решения о признании сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копией заблокированного сайта";
автор - аспирант кафедры гражданского права и процесса Южно-Уральского государственного университета, Челябинск;
обзор наиболее важной судебной практики по статье 1301 ГК (сайт Консультант Плюс, 2018.05.07);
в обзоре приведены позиции высших судов, в том числе, по следующим вопросам: (1) обязательно ли в претензии о незаконном использовании произведения указывать размер требуемой компенсации; (2) как на практике рассчитывается и взыскивается компенсация; (3) в каких случаях можно снизить размер компенсации или изменить ее вид; и ряд других.
автор - Рыбак Кирилл Евгеньевич, начальник юридического отдела ФГУП "Государственный историко-культурный музей-заповедник "Московский Кремль";
полное название - "Анализ возможных последствий и влияния Регламента Global Data Protection Regulation (GDPR) Европейского Союза на бизнес российских операторов персональных данных (телекоммуникационные компании, интернет-компании) предоставляющих услуги через интернет для лиц в странах ЕС в контексте действующего и вступающего с силу регулирования в Российской Федерации";
анализ подготовлен - "Институтом исследований интернета (ИИИ)";
(со)автор - Яна Дианова, Директор Департамента корпоративного и коммерческого права юридической фирмы GRATA International (Москва);
позволяет получить заполненную форму заявления о регистрации создания/ликвидации юридических лиц, внесения изменений в их учредительные документы и другие сопроводительные документы (устав, протокол/решение, квитанцию об оплате, приказ и др.), а также инструкцию по их регистрации в ФНС.
документ - Информационное письмо Президиума ВАС
реквизиты - от 2007.12.13 №122;
название - "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности";
автор - аспирант Института государства и права РАН;
инстанция - Советского районного суда города Липецка (апелляция);
дело - №12-228/2017;
заявитель - Управление Роскомнадзора по Липецкой области;
ответчик - Олег Георгиевич Хомутинников (главный редактор сетевого издания "Вести48");
норма права 1 - ЗоСМИ, статья 4 часть 6;
норма права 2 - КоАП, статья 13.15 часть 3;
размер штрафа - 30 тыс. рублей;
авторы курса - Владислав Владимирович Архипов - канд. юрид. наук, доцент кафедры теории и истории государства и права СПбГУ и Виктор Борисович Наумов - канд. юрид. наук, доцент кафедры государственного и административного права СПбГУ;
курс включает 6 видеолекций, 6 материалов для прочтения и тест по практическим вопросам.
автор -- представитель Уполномоченного по защите прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности при Президенте России;
решение - в пользу медиа;
автор - Марина Тищенко;
в статье приведены примеры примеры незаконных агитационных материалов с образами детей, а также предвыборной агитации с ними и героями детских мультфильмов, которые избиркомы не сочли нарушениями.
на заседании обсуждены модельные дела по следующим субъектам права: (1) администратор домена; (2) хостинг-провайдер; (3) видеохостинг; (4) регистратор доменов; (5) поисковики/лица, публикующее гиперссылки; (6) лица, использующие фрейминг; (7) рекламодатели, использующие товарные знаки в качестве ключевых слов в контекстной рекламе. фабулы модельных дел - на сайте журнала СИП.