7.1.2.1. доказывание - свидетельские показания;
иерархия проблем
-
7.1.0. процессуальное право (в т.ч. уголовно-, административно-, арбитражно-, гражданско-процессуальное);
- 7.1.1. возмещение судебных расходов;
- 7.1.2.1. доказывание - свидетельские показания;
- 7.1.2.2. доказывание - протоколы нотариального осмотра доказательств в интернете, мессенджерах, смс и т.д.;
- 7.1.2.3. доказывание - экспертизы лингвистические, психологические, автороведческие, искусствоведческие и др.;
- 7.1.3. обыски, досмотры, выемки, изъятия и конфискации;
решения
решение - в пользу медиа;
пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2005.02.24 №3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" устанавливает, что обстоятельством, имеющим значение для рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, является, в частности, факт распространения сведений ответчиком. при недоказанности этого обстоятельства иск не может быть удовлетворён судом.
в АСГМ, Симоновском РС Москвы и 9ААС существует достаточно устойчивая практика, в соответствии с которой в исках, в частности, к ООО "Акцепт" (Телевизионный канал РЕН ТВ) отказывают в связи с тем, что факт распространения сведений не доказан. в частности, для этого используется аргумент о том, что наименование программ и логотип "РЕН ТВ" в представленных в суд видеозаписях и протоколах осмотра не доказывает того, что соответствующий материал был опубликован этой телекомпанией.