кассация рассмотрит дело об отказе "В Контакте" в иске о нарушении смежных прав на базу данных пользователей к IT-компании "Дабл"

2018.07.17

решение - против медиа (в пользу правообладателя);
инстанция - Суд по интеллектуальным правам (кассация);
дело - №А40-18827/17-110-180 (1 инстанция); № 09АП-61593/2017-ГК (апелляция); №С01-201/2018 (кассация);
истец - ООО "В Контакте";
ответчик 1 - ООО "Дабл";
ответчик 2 - АО "Национальное бюро кредитных историй".

апелляция взыскала с "Первого канала" 300 тыс. рублей за использование песни Виктора Цоя "Кукушка" без разрешения компании "Музыкальное право", несмотря на выплату вознаграждения через РАО

2017.12.05

решение - в пользу правообладателя (истца) и против медиа (ответчика);
дело - №А40-14248/16-117-114;
инстанция - 9 Арбитражный апелляционный суд (повторное рассмотрение - апелляция);
предыдущая инстанция - Суд по интеллектуальным правам (первое рассмотрение - кассация);
истец - ООО "Музыкальное право";
ответчик - АО "Первый канал";
название медиа - песня "Кукушка", передача "Голос";
взысканная компенсация - 300.000 рублей;
представитель истца - Роман Лукьянов;

Минкультуры регламентировало порядок исполнения государственной функции по контролю деятельности организаций по коллективному управлению авторскими и смежными правами

2012.05.18

документ - Приказ Минкультуры России;
реквизиты - от 2011.12.23 №1224;
название - "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством культуры Российской Федерации государственной функции по осуществлению государственного контроля и надзора за деятельностью аккредитованных государством организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами";

ВАС отказал “Яндексу” в пересмотре дела о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на “Словарь антонимов русского языка”

2012.04.19

дело -- №А40-35773/11-67-317, А40-118954/10-110-1021 (объединены в одно производство);
инстанция -- Высший арбитражный суд РФ;
истец -- ООО “АСТ-Пресс” (издательство);
ответчик -- ООО “Яндекс”;
третье лицо -- М.Р. Львов (автор);
цена иска -- 5 млн. рублей;

правоохранительные органы США продолжают уголовное преследование основателя сайта megaupload

2012.02.29

апелляционный суд присудил правообладателю компенсацию за размещение его произведения на сайте "Яндекс.Словари"

2011.08.30

дело -- №А40-118954/10-110-1021;
инстанция -- Федеральный арбитражный суд Московского округа;
истец -- ООО "АСТ-Пресс Книга";
ответчик -- ООО "Яндекс" (заявитель апелляционной жалобы);
третье лицо -- М.Р. Львов (автор);
категория -- об охране авторских и смежных прав;
сумма иска -- 500 тысяч рублей.

видезапись и презентация вебинара Д. Григорьева "Использование интеллектуальной собственности в рекламе" (сайт "Новые русские медиа", 2017.12.01);

автор - Дмитрий Григорьев (Директор юридического департамента Европейской Медиагруппы, член экспертных советов по рекламе ФАС России и Московского УФАС);
длительность видеозаписи - 1 час 54 минуты;
в вебинаре упомянуты десятки интересных споров об интеллектуальной собственности;

видеозапись вебинара Алексея Голощапова "Договоры на создание аудиовизуального произведения" (канал "Медиаразвитие", 2017.05.25);

автор - практикующий юрист, кандидат юридических наук;
на вебинаре проанализированы следующие вопросы:
(1) понятие, особенности и виды договоров на создание аудиовизуального произведения;
(2) предмет, существенные условия и содержание договора на создание аудиовизуального произведения;
(3) заявления и гарантии в Договоре;
(4) оговорки и ответственность в договоре на создание аудиовизуального произведения;
(5) использование договора авторского заказа при создании аудиовизуального произведения.

итоги круглого стола "Правоприменение законов об Интернете в России" (сайт ОГФ, 2017.06.20)

эксперты Общероссийского гражданского форума проанализировали тенденции законодательства в сфере регулирования интернет-пространства и рассмотрели правоприменительную практику. краткий итог - российское интернет-пространство рискует уподобиться Интернету Средней Азии.

статья Савра Тараскаева "Актуальна ли норма о вознаграждении работника за служебное произведение?" на Закон.ру;

в статье приводятся обе точки зрения: и о том, что включение вознаграждения в заработную плату незаконно, и о том, что это допускается статьей 1295 ГК.

примеры объектов, не являющихся произведениями; перечень видов произведений не является исчерпывающим; творческий характер деятельности автора презюмируется;

совместное постановления пленумов ВС и ВАС от 2009.03.26 №5 и №29 'О некоторых вопросах возникших... с введением в действие части 4 ГК'.rtf

инстанция - совместный пленум Верховного Суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации;
документ - постановление;
реквизиты - от 2009.03.26 №5/29;
название - "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации";