суд взыскал с МегаФона компенсацию в размере 8,6 млн. рублей за нарушение исключительного права на образ "Ждуна" как произведения дизайна

2018.08.23

дело - №А40-182074/17-110-1675;
инстанция - Арбитражный суд города Москвы;
истец - ООО "Си Ди Лэнд Контакт";
ответчик - ПАО "Мегафон";
название медиа - произведение дизайна "Ждун" (Homunculus loxodontus);

СИП решил, что использованием товарного знака признаётся его размещение не только на обложке книги, но и на любой части товара, и взыскал с издательства АСТ две компенсации по 150 тыс. рублей за нарушение исключительного права на медвежонка "Тэдди" (Tatty Teddy) как ТЗ и как персонаж

2018.06.14

инстанция - Суд по интеллектуальным правам;
дело - №А40-20129/2017;
истец - компания Carte Blanche Greetings Ltd (Великобритания);
ответчик - ООО "Издательство АСТ" (ОГРН 1117746849648);
третьи лица - ООО "Мегалайсенз", ООО "Харвест" (Беларусь), компания "AST-RELeaseHoldingsLimited" (Кипр);
название медиа - медвежонок "Тэдди" (Tatty Teddy);

надзор отказал в пересмотре дела по иску актрисы Татьяны Васильевой к телекомпании "ТНТ-Телесеть" об использовании её персонажа в рекламном ролике "Тариф новогодний"

2011.10.03

решение - в пользу медиа (против автора);
дело - №А40-85179/10-15-714 (первая инстанция); №09АП-10332/2011 (апелляция); №Ф05-8380/2011 (кассация); №ВАС-12218/2011 (надзор);
инстанция - Высший арбитражный суд Российской Федерации (надзор);
истец - ИП Васильева Татьяна Григорьевна;
ответчик - ОАО "ТНТ-Телесеть";
третьи лица - ООО "Диас", ООО "Продюсерская фирма Игоря Толстунова", ОАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС);

надзор отказал в пересмотре дела по иску актрисы Татьяны Васильевой к телекомпании "ТВ Центр" о незаконном использовании ее персонажа в рекламном ролике МТС "Тариф новогодний"

2011.03.11

решение - в пользу медиа (против исполнителя);
инстанция - Высший арбитражный суд Российской Федерации (надзор);
дело - №А40-168251/09-26-1216 (первая инстанция); №09АП-19508/2010 (апелляция); №Ф05-15627/2010 (кассация); №ВАС-2158/2011 (надзор);
истец - ИП Васильева Татьяна Григорьевна;
ответчик - ОАО "ТВ Центр";
третье лицо - ООО "Кинокомпания Телесто";

статья Екатерины Смирновой "Нелегкая судьба авторских прав на "образы персонажей" Маугли" (2019.07.08, портал Zakon.ru);

статья "Что необходимо знать предпринимателям об исключительных правах на персонажей?" (2018.12.17, сайт Центра цифровых прав);

статья Дмитрия Андреевича "Персонаж как объект авторского права" (сайт CopyLegal.ru, 2016);

автор статьи анализирует понятие персонажа, проблемы, связанные с его охраной, возможности его регистрации в качестве товарного знака.

статья в блоге Александра Довгалюка "Кто он, персонаж -- просто часть произведения или самостоятельный объект авторских прав?" (Zakon.ru, 2015.10.19);

автор статьи анализирует понятие "персонаж" с точки зрения авторского права, рассматривает позиции Суда по интеллектуальным правам и Верховного суда РФ по наиболее известным делам.

примеры объектов, не являющихся произведениями; перечень видов произведений не является исчерпывающим; творческий характер деятельности автора презюмируется;