2.3.3. доведение до всеобщего сведения (в т.ч. в интернете, ОТТ и др.);
вопросы блокировки интернет-сайтов, незаконно использующих результаты творческой деятельности и их зеркал - см. в теме №5.2.0.
иерархия проблем
-
2.3.0. способы использования объектов исключительного права; договоры, связанные с распоряжением исключительным правом;
- 2.3.1. служебные произведения; договоры, связанные с распоряжением исключительным правом;
- 2.3.2. переработка и создание производных объектов (в т.ч. перевод, обработка, аранжировка, экранизация, постановка, инсценировка и др); включение в аудиовизуальное произведение, синхронизация;
- 2.3.3. доведение до всеобщего сведения (в т.ч. в интернете, ОТТ и др.);
события
решение - против медиа (в пользу правообладателей);
инстанция - Московский городской суд (1 инстанция);
дело - №3-0881/2018 (иск ТНТ); №3-0859/2018 (иск 2Х2); №3-0860/2018 (иск ТВ3); №3-0858/2018 (иск Супер);
истцы - АО "ТНТ-Телесеть", ООО "Телеканал ТВ3", ООО "ТРК 2х2", ООО "ПАРНАС медиа";
ответчик - ООО "Яндекс";
норма права - ГПК, статья 144.1, часть 1; ГПК, статья 26, часть 3.
Роскомнадор заблокировал сайт androidapplications.ru
за нарушение исключительных прав ООО "АЛАВАР.РУ" Мосгорсуд направил в Роскомнадзор определение о блокировке сайта в качестве обеспечительных мер
мосгорсуд вынес решение в пользу Sports.Ru в «антипиратском» споре с телеканалом «Матч ТВ»
мосгорсуд счел требования Sports.ru к телеканалу "Матч ТВ" об удалении незаконно размещенного контента и компенсации госпошлины правомерными и принял решение об их удовлетворении.
решение - против медиа (в пользу правообладателя);
инстанция - Московский городской суд;
дело - №3-0247/2017;
истец - ООО "Малибу" (1 инстанция);
ответчик - НэтВилладж Лтд (Netvillage Ltd);
название медиа - сайт "Компромат.ру" (Compromat.ru);
тип документа - Федеральный закон;
реквизиты - 2017.05.01 №87-ФЗ;
название - "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации";
дело -- №А40-35773/11-67-317, А40-118954/10-110-1021 (объединены в одно производство);
инстанция -- Высший арбитражный суд РФ;
истец -- ООО “АСТ-Пресс” (издательство);
ответчик -- ООО “Яндекс”;
третье лицо -- М.Р. Львов (автор);
цена иска -- 5 млн. рублей;
дело -- №А40-118954/10-110-1021;
инстанция -- Федеральный арбитражный суд Московского округа;
истец -- ООО "АСТ-Пресс Книга";
ответчик -- ООО "Яндекс" (заявитель апелляционной жалобы);
третье лицо -- М.Р. Львов (автор);
категория -- об охране авторских и смежных прав;
сумма иска -- 500 тысяч рублей.
ссылки
автор -- независимый медиаюрист;
на заседании обсуждены модельные дела по следующим субъектам права: (1) администратор домена; (2) хостинг-провайдер; (3) видеохостинг; (4) регистратор доменов; (5) поисковики/лица, публикующее гиперссылки; (6) лица, использующие фрейминг; (7) рекламодатели, использующие товарные знаки в качестве ключевых слов в контекстной рекламе. фабулы модельных дел - на сайте журнала СИП.
автор анализирует технологии встраивания объектов интеллектуальной собственности посредством embed и framing, рассматривает российскую и зарубежную (преимущественно европейскую) практику.
книга "Прокурорский надзор за исполнением законодательства в сети Интернет" (Паламарчук А.В., 2017);
автор - начальник Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры;
текст книги - на сайте Генеральной прокуратуры;