события
дело №: 33-2318/2012;
инстанция: Орловский областной суд (суд);
заявитель: прокурор Советского района города Орла В.Д. Миронов (прокурор);
ответчик: ЗАО “Ресурс-Связь” (провайдер);
третьи лица: муниципальное общеобразовательное учреждение Лицей №22 города Орла (лицей), управление Министерства внутренних дел РФ по Орловской области.
решение - в пользу медиа;
дело - №33-13527/2012;
инстанция - Санкт-Петербургский городской суд (апелляция);
истец - Н.Ю.Назарова;
ответчик - АНО "Редакционно-издательский дом "Новая газета”.
Минюст определил порядок ведения реестра НКО-иностранных агентов
тип документа: приказ Министерства юстиции РФ (Минюст);
реквизиты: №223 от 30 ноября 2012 года;
название: "О Порядке ведения реестра некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента" (реестр).
тип документа: проект федерального закона;
реквизиты: №109392-6;
название: “О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и статьи 3.5. и 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”;
внесен: депутатами Государственной думы РФ (ГД) А.М. Кабаевой, М.А. Мукабеновой, В.В. Терешковой;
стадия рассмотрения: 22 ноября 2012 года принято решение предложить принять законопроект в первом чтении.
вступил в силу Закон об функционирующих в качестве иностранных агентов НКО
тип документа: Федеральный закон (Закон);
реквизиты: №121-ФЗ от 20 июля 2012 года;
название: "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента" (НКО-агент);
опубликован: “Российская газета”, №5839, 23 июля 2012 года;
вступил в силу: 21 ноября 2012 года.
Госдума рассмотрит в декабре 2012 года законопроект о вреде потребления табака и запрете его рекламы
тип документа: проект федерального закона;
реквизиты: №163560-6;
название: “Об охране здоровья населения от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака” (противодействие потреблению табака);
внесен: комитетом Государственной Думы по охране здоровья;
зарегистрирован: 31 октября 2012 года;
стадия рассмотрения: в Государственной Думе прошло первое заседание рабочей группы по подготовке замечаний и предложений по проекту к первому чтению.
дело №: А05-4432/2012;
инстанция: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО);
истец: ООО “Бизнес-проект”;
ответчик: ООО “Акцент”;
цена иска: 45 тысяч 800 рублей.
вступил в силу регламент Минкультуры по выдаче удостоверений национального фильма
документ - приказ Минкультуры России;
реквизиты - от 2012.04.20;
название - "Об утверждении Административного регламента Министерства культуры Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче удостоверений национального фильма" (регламент, услуга, выдача, удостоверение);
документ - Приказ Минкультуры России;
реквизиты - от 2012.03.05 №144;
название - "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством культуры Российской Федерации государственной функции по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах" (регламент);
инстанция -- Роспотребнадзор;
документ -- приказ от 2012.11.09 №1085;
название -- "О порядке рассмотрения запросов о наличии запрещенной информации по доменному имени и (или) указателю страницы сайта в сети "Интернет", а также принятия решений, являющихся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети "Интернет", а также сетевых адресов в единый реестр, в отношении информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства";
Совет Федерации одобрил закон об ужесточении ответственности за разглашение государственной тайны
тип документа - федеральный закон;
реквизиты - №139314-5;
название - "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (в части совершенствования уголовного законодательства в сфере защиты государственной тайны от преступных посягательств);
внесен - Правительством РФ;
инстанция - Правительства РФ;
реквизиты - Постановление от 2012.10.26 №1101;
название - "О единой автоматизированной информационной системе "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено";
тип документа: приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ;
реквизиты: №196 от 13 августа 2012 года;
название:"Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной функции по осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации" (регламент);
регистрация Минюста: 25 октября 2012 года;
опубликовано: "Российская газета", №254, 2 ноября 2012 года;
вступает в силу: 13 ноября 2012 года;
инстанция -- Курский областной суд;
дело -- №2-881/2012 (1 инстанция); №33-2373/2012 (апелляция);
истец -- О.В.Евсюкова;
ответчики -- С.В.Прокопенко, редакция газеты “Эхо Недели - Железногорск”, ЗАО "Голос Железногорска".
Роскомнадзор опубликовал условия конкурса для участников второго мультиплекса
тип документа: сообщение Роскомнадзора;
название: “О проведении конкурсов на получение права осуществлять эфирное наземное вещание, с использованием позиции во втором мультиплексе - при осуществлении наземного эфирного цифрового вещания”;
дело №: А56-16627/2011;
инстанция: Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, судья Л.В. Виноградова (суд);
истец: ЗАО "С.Б.А./Гала Рекордз”;
ответчики: ООО "В Контакте" (социальная сеть, первый ответчик), ООО "Сеть дата-центров “Селектел” (провайдер, второй ответчик);
цена иска: 550 тысяч рублей (50 тысяч рублей за каждую спорную фонограмму).
дело №: 2-6922/2012;
инстанция: Пресненский районный суд города Москвы, судья А.Н. Кузьмичев (суд);
истец: Благотворительный фонд "Федерация" (фонд);
ответчики: М.Ю. Ганапольский, ЗАО “Эхо Москвы”, учредитель радиостанции “Эхо Москвы” (радиостанция);
суд приговорил блогера к крупному штрафу за оскорбительную публикацию в адрес судьи;
дело №: 2-107/2012;
инстанция: Новосибирский областной суд, судья Т.С. Полянских (суд);
сторона обвинения: государственный обвинитель прокурора отдела государственных обвинителей управления Новосибирской областной прокуратуры А.Э. Егорова, потерпевшая: М.А. Шишкина;
подсудимый: А.П. Мананников.
Верховный суд издал обзор практики с разъяснениями по отзыву произведений и условиям договора с РАО
Инстанция -- президиум Верховного суда Российской Федерации;
Документ -- постановление;
Название -- Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года;
Реквизиты -- от 2012.10.10.
название: “Временный порядок исполнения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной функции по осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию в сфере СМИ” (Порядок);
утвержден: 3 сентября 2012 года.
ВАС разъяснил полномочия и порядок работы Суда по интеллектуальным правам
тип документа: Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ (ВАС);
реквизиты: от 8 октября 2012 года №59 и №60;
названия: "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2011 года “422-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам",
"О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" (Суд).
ВАС разъяснил порядок ведения судебного заседания с участием СМИ
инстанция - Пленум Высшего арбитражного суда Российской Федерации;
реквизиты - постановление от 2012.10.08№61;
название - "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе";
суд признал видеоролик "Невинность мусульман" экстремистским материалом на основании экспертизы
инстанция - Тверской районный суд города Москвы;
дело - №2-5869/2012;
заявитель - Прокуратура города Москвы;
заинтересованные стороны - М.И. Одинцов, начальник отдела по религиозным и национальным вопросам аппарата уполномоченного по правам человека в РФ (представитель уполномоченного по правам человека), Генеральная прокуратура РФ, Министерство юстиции РФ.
ФАC утвердила рекомендации по признанию правонарушений малозначительными
тип документа: рекомендации ФАС России;
название: “Методические рекомендации по применению антимонопольными органами статьи 2.9 КоАП (в части прекращения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением антимонопольного законодательства, по малозначительности)”
дата публикации: 1 октября 2012 года.
тип документа: Указ Президента РФ;
реквизиты: №1335 от 30 сентября 2012 года;
название: "О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 24 июня 2009 г. №715 "Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах";
в Госдуму внесен законопроект об ответственности за публичное оскорбление религиозных убеждений;
орган: комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству;
стадия рассмотрения: 28 сентября 2012 года направлен в комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству;
документ: проект федерального закона;
реквизиты: №142303-6;
название:
“О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан, осквернению объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест религиозных обрядов и церемоний”;
внесен: членом Совета Федерации Б.И. Шпигелем, группой депутатов Государственной Думы РФ.
дело №: А40-42674/2011;
инстанция: Высший арбитражный суд РФ (ВАС);
истец: ЗАО "Правда.Ру";
ответчик: ЗАО “Рутьюб”;
третье лицо: Ю.В. Коробков (пользователь);
иные лица: управление Федеральной налоговой службы РФ по городу Москве.