события
в Госдуму внесен законопроект о публикации судебных решений в СМИ за счет виновного лица
тип документа: проект Федерального закона;
реквизиты: №85032-6;
название: “О внесении изменений в статью 35 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и статью 46 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей";
внесен: депутатом Государственной думы А.А. Агеевым;
стадия рассмотрения: подготовка к первому чтению;
следующее рассмотрение: 02 августа 2012 года;
тип документа: приказ Министерство связи и массовых коммуникаций РФ;
реквизиты: №351 от 22 декабря 2011 года;
название: “Административный регламент предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги по ведению реестра плательщиков страховых взносов в государственные внебюджетные фонды - российских организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих производство, выпуск в свет или издание СМИ (за исключением СМИ, специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного и (или) эротического характера)”;
тип документа: проект федерального закона;
название: "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";
вступает в силу: через 60 дней после официального опубликования.
дело №: А65-14284/2010;
инстанция: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11ААС);
истцы: ООО "Синтез Рекордз";
ответчик: ОАО "Телерадиокомпания "ТВТ" (телерадиокомпания);
третьи лица: А.В. Макаревич, управление Федеральной почтовой связи Самарской области;
цена иска: 2 миллиона 430 тысяч рублей (по 10 тысяч рублей за песню).
решение - в пользу медиа;
инстанция - Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО);
дело - №А40-76418/2011; №А40-75797/2011;
истец - ОАО “Акционерный коммерческий банк “Национальный резервный банк” (НРБ);
ответчики - ЗАО “Коммерсант. Издательский дом”, Д. Юрищева, Е. Соболь, Е. Киселева, А. Мазунин;
цена иска - 11 млн. рублей.
дело - №А40-86303/2010;
инстанция - Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО);
истцы/заявители - религиозная организация "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" (религиозная организация), Wachtturm Bibel und Traktat Gesellschaft der Zeugen Jehovas (Общество Сторожевой Башни Библий и трактатов Свидетелей Иеговы), Selters/Taunus (общество);
заинтересованное лицо - Роскомнадзор.
опубликован регламент ФАС по установлению доминирующего положения хозяйствующего субъекта
инстанция - Федеральная антимонопольная служба (ФАС России);
реквизиты - приказ б/н от 2012.05.25;
название - "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по установлению доминирующего положения хозяйствующего субъекта при рассмотрении заявлений, материалов, дел о нарушении антимонопольного законодательства и при осуществлении государственного контроля за экономической концентрацией" (регламент);
дело №: А13-4231/2011;
инстанция: Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (14ААС);
заявитель: ООО "Компания "Эхо Вологды" (радиокомпания);
заинтересованное лицо: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области (Роскомнадзор);
заявитель апелляционной жалобы: Роскомнадзор.
документ - Приказ Минкультуры России;
реквизиты - от 2011.12.23 №1224;
название - "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством культуры Российской Федерации государственной функции по осуществлению государственного контроля и надзора за деятельностью аккредитованных государством организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами";
дело №: А28-1994/2012;
инстанция: Арбитражный суд Кировской области;
истец: ОАО "Вятич" (компания);
ответчик: управление Федеральной антимонопольной службы России по Кировской области (УФАС).
дело № - 2-4/2012 (2-3223/2011);
инстанция - Ворошиловский районный суд города Волгограда;
истец - Михеев О.Л.;
ответчики - А.А. Габрелянов, ОАО "Ньюс медиа", Редакция электронного СМИ Life News.ru, ОАО "Волга-Медиа", Редакция электронного СМИ vlg-media.ru, Комитет по печати и информации администрации Волгоградской области, О.А. Матвейчев;
цена иска - 4 рубля (по 1 рублю с первых 4 ответчиков).
тип документа: Постановление Правительства РФ;
реквизиты: №438 и №440 от 4 мая 2012 года;
название: “О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации” (название обоих Постановлений).
Правительство установило порядок подготовки и публикации проектов нормативных правовых актов
инстанция - Правительство РФ;
реквизиты - Постановление №421 от 2012.05.02;
название - "О мерах по совершенствованию подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, устанавливающих не относящиеся к сфере технического регулирования обязательные требования".
дело №: А75-7096/2011;
инстанция: Высший арбитражный суд РФ (ВАС);
истец/заявитель: ОАО “Югрател” (компания);
ответчик: управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УФАС).
Госдума приняла в первом чтении новую редакцию Гражданского кодекса
тип документа: проект Федерального закона;
реквизиты: №47538-6;
название: "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации";
внесен: Президентом РФ 3 апреля 2012 года;
ответственный комитет: Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.
дело №: А47-3906/2011;
инстанция: Высший арбитражный суд РФ;
истец/заявитель: ИП В.В. Буданов, г. Орск Оренбургской области;
ответчик: ИП С.А. Андрюков, г. Оренбург;
третьи лица: управление Федеральной антимонопольной службы России по Оренбургской области (УФАС);
цена иска: 500 тысяч рублей.
дело - №А67-6012/2011;
инстанция - Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа;
истец - Управление Роскомнадзора по Томской области;
ответчик - ЗАО “Телерадиокомпания ТВ-2” (ТРК).
дело №: А56-24661/2011;
инстанция: Высший арбитражный суд РФ;
истец/заявитель: ООО “Пронто-Петербург” (компания);
ответчик: управление Федеральной антимонопольной службы России по Псковской области (УФАС).
дело -- №А40-35773/11-67-317, А40-118954/10-110-1021 (объединены в одно производство);
инстанция -- Высший арбитражный суд РФ;
истец -- ООО “АСТ-Пресс” (издательство);
ответчик -- ООО “Яндекс”;
третье лицо -- М.Р. Львов (автор);
цена иска -- 5 млн. рублей;
дело №: А29-4613/2011;
инстанция: Высший арбитражный суд РФ;
истец/заявитель: ООО "Север Медиа Дизайн Коми” (компания);
ответчик: управление Федеральной антимонопольной службы России по Республике Коми (УФАС);
третье лицо: ООО "Бэст”.дело №: А29-4613/2011;
инстанция: Высший арбитражный суд РФ (ВАС);
истец/заявитель: ООО "Север Медиа Дизайн Коми” (компания);
ответчик: управление Федеральной антимонопольной службы России по Республике Коми (УФАС);
третье лицо: ООО "Бэст”.
в Госдуму внесен законопроект о полном запрете рекламы алкогольной продукции, пива и табака
тип документа: проект Федерального закона;
реквизиты: №56080-6;
название: “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с запретом рекламы алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, табака, табачных изделий и курительных принадлежностей”;
внесен: Депутатами Государственной Думы И. Лебедевым, Я. Ниловым;
ответственный комитет: Комитет Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству;
стадия рассмотрения: подготовка к первому чтению;
следующее рассмотрение: 18 июля 2012 года;