ВАС отказал рекламораспространителю в отмене судебных актов по ненадлежащей рекламе массажа;

2011.09.02

дело №: А43-17943/2010-16-415;
инстанция: Высший арбитражный суд РФ (ВАС);
истец: ООО “Издательский дом “Земляки” (ИД “Земляки”);
ответчик: управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (УФАС).

АС Ставропольского края рассмотрел дело о признании решения УФАС недействительным относительно ненадлежащей рекламы ОАО "Банк Москвы"

2010.12.01

дело: А63-9998/2010
инстанция: Арбитражный Суд Ставропольского края
истец: ОАО "Банк Москвы"
ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю

суд подтвердил законность привлечения "Абсолют Банка" к ответственности за использование мелкого шрифта в рекламе вклада

2010.10.15

Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) подтвердил законность решения Московского областного Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС), оштрафовавшего АКБ «Абсолют Банк» за мелкий шрифт в рекламе одного из вкладов.

Московское УФАС оштрафовало рекламодателя за использование в рекламе изображения образа скульптуры "Родина-мать зовет!", а так же за не указание обязательной информации о предоставляемых услугах

2010.10.07

инстанция - Московское Управление Федеральной антимонопольной службы России (УФАС);
привлекаемое лицо - ЗАО "Гринфилдбанк";
норма права - ЗоР, статья 5 часть 6;

московское УФАС признало ненадлежащей рекламу банка с использованием образов трех обнажённых девушек, прикрытых российским флагом, а также указанием существенной информации мелким нечитаемым шрифтом

2010.09.22

инстанция - Московское УФАС;
привлекаемое лицо - ОАО "НБ Траст";
норма права - ЗоР, статья 5 часть 6;

хабаровское УФАС дважды оштрафовало Восточный экспресс банк за телерекламу финансовых услуг, выполненную мелким шрифтом и транслируемую короткое время

2010.07.29

решение - против медиа;
инстанция - Хабаровское УФАС;
привлечено к ответственности - ОАО "Восточный экспресс банк";

суд отказал "Альфа-Банку" в отмене штрафа за рекламу нечитаемым шрифтом, наложенного Хабаровским УФАС;

2010.07.26

суд отменил постановление Сахалинского УФАС о наложении штрафа на "Альфа-Банк" за рекламу с нечитаемым шрифтом;

2010.07.05

Тюменское УФАС признало ненадлежащей рекламой материал о коктейлях с неразборчивым предупреждением о вреде алкоголя;

2010.06.23

суд подтвердил законность признания ненадлежащей рекламы финансовых услуг, выполненной мелким шрифтом;

2010.06.11

Челябинское УФАС признало рекламу медицинских услуг Челябинской областной клинической наркологической больницы ненадлежащей;

2010.05.04

УФАС по Сахалинской области признал ненадлежащей рекламу банковских услуг с использованием мелкого и трудночитаемого шрифта;

2009.09.16

пример транслируемого по телевидению в США рекламного ролика рецептурного снотворного;

длительность предупреждений о противопоказаниях в этом ролике приблизительно в два раза больше длительности самой рекламы.