события
изменения в законодательстве коснулись статей 14.3, 14.37, 19.8, 19.31.
суд признал надлежащим изменение условий договора путем обмена документами через Интернет
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (Суд) рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя УФАС по Удмуртской Республике (УФАС) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу №А71-20774/2009 от 28 января 2010 года.
нарушение ст. 28 ФЗ "О рекламе"
инстанция - судебная коллегия Высшего арбитражного суда Российской Федерации;
истец - ЗАО "Дельта" (прежнее название -- ЗАО "Джи Ти Сэвен") ;
ответчик - Яндекс;
в Ивановской области журналисты задержаны по обвинению в коммерческом подкупе
решение - против медиа;
инстанция - Главное управление МВД России по ЦФО;
документ - приказ Роскомнадзора;
реквизиты - от 2009.12.01 №630;
название - "Об утверждении Административного регламента проведения проверок Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных;
зарегистрирован Минюстом - 2010.01.28 №16095;
УФАС по республике Коми оштрафовало распространителя рекламы за использование образа Родины-матери
имело место нарушение части 6 статьи 5 ФЗ "О рекламе"
Госдума отклонила два законопроекта об обороте продукции, услуг и мероприятий сексуального характера
Челябинское УФАС признало ненадлежащей рекламу «Все суки, как суки, а я царица!»
реклама нарушает часть 6 статьи 5 ФЗ "О реламе"
документ - Федеральный закон;
реквизиты - от 2009.12.27 №363-ФЗ;
название - "О внесении изменений в статьи 19 и 25 Федерального закона "О персональных данных";
Удмуртское УФАС признало ненадлежащей рекламу студенческой программы «Work and Travel USA 2010»
известная компание в своей рекламе нарушила пункт 4 части 3, часть 7, часть 7.1 статьи 5, статьи 9 Федерального закона «О рекламе».
инстанция -- Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО);
дело -- №А40 -20679/06-67-244 (в 1 инстанции); №КГ-А40/11688-09 (в кассации);
истец -- ЗАО "Дельта";
ответчик -- ООО "Яндекс".
УФАС Республики Коми возбудило дело против РТРС о нарушении антимонопольного законодательства
норма права - ЗоЗК, статья 10, часть 1;
решение: не в пользу медиа;
инстанция: президиум ВАС (надзор);
истец: Шифрин Н.З. (артист);
ответчик: ЗАО "СВР-Медиа" (редакция газеты "Аргументы недели");