компания выиграла суд за неправомерное размещение фотографий на интернет-ресурсе

дело - №А40-75669/08-110-609;
инстанция - АС города Москвы;
заявитель - ООО «Топ 7»;
ответчики: ЗАО «Софткей »; ООО «Диагната Медиа»; ООО «Агава Софт»


Курганское УФАС оштрафовало оператора кабельного телевидения за отсутствие в рекламе информации о том, что не все модели телевизоров могут показывать все телеканалы оператора


Тюменское УФАС признало ненадлежащей рекламой материал о коктейлях с неразборчивым предупреждением о вреде алкоголя;


Новосибирское УФАС признало ненадлежащей рекламу "бесплатной доставки";

...


ФАС России оштрафовала медиа агентство "Серебряный дождь" за пятикратное нарушение закона о рекламе во время церемонии вручения премии "Серебряная калоша";


Московское УФАС выявило ненадлежащую рекламу медицинских услуг


суд признал нарушением законодательства о рекламе указание неполного наименования юридического лица, а слова "№1" - некорректным сравнением с другими товарами;


ЦИК России утвердила результаты учета объема эфирного времени, затраченного в мае 2010 года на освещение деятельности соответствующих партий;


суд подтвердил законность признания ненадлежащей рекламы финансовых услуг, выполненной мелким шрифтом;


Якутское УФАС признало ненадлежащей рекламу салона красоты с использованием образа обнаженной женщины

в рекламе было нарушение части 6 статьи 5 Федерального закона "О реламе"


Роскомнадзор аннулировал лицензию на осуществление телевещания, выданную ООО "Телекомпания К-плюс"


ФАС оштрафовала Юниаструм Банк за ненадлежащую рекламу кредитов;


Челябинское УФАС России признало рекламу финансовых услуг КПКГ «Март» ненадлежащей;

...


Московское УФАС признало ненадлежащей рекламу турфирмы из-за указания цен в иностранной валюте

ЗАО "Астрэвел" нарушило часть 7.1 статьи 5 ФЗ "О рекламе"


ЦИК России обязала ВГТРК компенсировать ЛДПР почти два часа эфирного времени;


ОАО «Воркутауголь» и ООО «Криптон» оштрафованы за ненадлежащую рекламу водки


ВГТРК выиграла суд против сайта Чемпионат.Ру по иску о защите исключительных прав


производитель водки "Путинка" оштрафован за рекламу в "АиФ" и "Труде"


реклама похоронного агентства оскорбила чувства ветеранов Великой Отечественной войны;


уточнен порядок обеспечения гарантий равенства политических партий при освещении их деятельности телеканалами и радиоканалами;


Президент подписал новую редакцию Закона о лицензировании

тип документа: Федеральный закон;
реквизиты: от 04 мая 2011 года №99-ФЗ;
название: "О лицензировании отдельных видов деятельности";
вступает в силу: 03 ноября 2011 года, некоторые положения - с 1 июля 2011 года;


Челябинское УФАС признало рекламу медицинских услуг Челябинской областной клинической наркологической больницы ненадлежащей;


Роскомнадзор вынес предупреждение ООО "Телекомпания К-плюс" за распространение телепрограмм посредством своего сайта на территориях, не заявленных в лицензии

решение - не в пользу медиа;
инстанция - Роскомнадзор;
вещатель - ООО «Телекомпания К-плюс»;
акт - ПК-06748 от 26.04.2010;
лицензия - №14252 от 2008.11.18;


Тюменское УФАС признало нарушающей законодательство рекламную статью, которая рассказывала о том, как правильно делать рекламу

УФАС усмотрело формирование и поддержание интереса к услугам профессиональных рекламщиков


Челябинское УФАС оштрафовало предпринимателя, рекламировавшего услуги кадрового агентства под видом приема на работу сотрудников в свою компанию


Ивановское УФАС признало рекламу алкогольной продукции с лозунгом «Время грабить винный погреб» ненадлежащей

по мнению ФАС, надпись на рекламном плакате призывала потребителей к открытому хищению алкогольной продукции


признана ненадлежащей реклама алкоголя со слоганом "Фокино -- Праздник в каждой капле!!!"

решение -- против медиа;
привлечён к ответственности -- Филиал ФГУП Росспиртпром "Фокинский ликероводочный завод";
норма права -- ЗоР, статья 21 часть 1 пункт 1;


Роскомнадзор признал публикацию сведений об уклоняющихся от призыва в армию нарушением законодательства о персональных данных

решение - против медиа;
инстанция - Прокуратура Новошемшинского района Республики Татарстан;
предыдущая инстанция - Управление Роскомнадзора по Республике Татарстан;
название медиа - "Шешминская новь";
норма права - КоАП, статья 13.11;


Московское УФАС назначило административное наказание за использование в рекламе иностранных слов

штрафы составили 40 тысяч рублей и 4 тысячи рублей для ЗАО "КРОКУС" и должностного лица соответственно


суд кассационной инстанции не одобрил рекламу со словом «офигеть»

в рекламе было нарушение части 6 статьи 5 ФЗ "О рекламе"