события
решение - в пользу медиа (против автора);
дело - №А40-85179/10-15-714 (первая инстанция); №09АП-10332/2011 (апелляция); №Ф05-8380/2011 (кассация); №ВАС-12218/2011 (надзор);
инстанция - Высший арбитражный суд Российской Федерации (надзор);
истец - ИП Васильева Татьяна Григорьевна;
ответчик - ОАО "ТНТ-Телесеть";
третьи лица - ООО "Диас", ООО "Продюсерская фирма Игоря Толстунова", ОАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС);
Совет Госдумы рассмотрел поправки о запрете рекламы табака
тип документа: проект федерального закона;
название: "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с присоединением Российской Федерации к Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака";
внесен: Законодательным Собранием Санкт-Петербурга;
дата внесения: 10 сентября 2011 года;
ответственный комитет: Комитет Государственной Думы по охране здоровья.
тип документа: проект федерального закона;
реквизиты: №588894-5;
название: “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (по вопросу о противодействии экстремистской деятельности в Российской Федерации)”;
стадия рассмотрения: подготовка к первому чтению;
следующее рассмотрение: апрель 2012 года;
ВАС оставил в силе решение ФАС о признании рубрики "афиша" в газете рекламой услуг кинотеатра;
дело №: А72-182/2011;
инстанция: Высший арбитражный суд РФ (ВАС);
истец: ООО “Курьерское агентство “Мозаика” (КА “Мозаика”);
ответчик: управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (УФАС);
третьи лица: ООО “Иванофф и К”, ООО “Иваноффъ и К”.
решение - в пользу медиа;
дело - №2-0108/2011;
инстанция - Московский городской суд (суд);
обвиняемый - О.А. Лурье (журналист);
потерпевший - А.В. Кисин (следователь);
норма права - УК, статья 298, часть 3 (клевета в отношении следователя).
решение -- против медиа;
инстанция -- Высший арбитражный суд Российской Федерации;
дело -- №А19-21216/2010;
истец -- ООО "ОМОК";
ответчик -- управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (УФАС);
третье лицо -- ООО “Компания “Джин” (учредитель СМИ).
суд частично удовлетворил иск Никиты Белых о защите чести, достоинства и деловой репутации
дело №: 2-3203/2011;
инстанция: Свердловский районный суд города Перми (суд);
истец: Н.Ю. Белых;
ответчики: Н.В. Агишева, ОАО “Эхо”;
сума иска: 500 тысяч рублей.
суд вынес определение о прекращении дела по иску налоговой службы к “Авторскому телевидению”
дело №: А40-80380/11;
инстанция: Арбитражный суд города Москвы (АС Москвы);
истцы: Федеральная налоговая служба России (ФНС), инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по городу Москве (ИФНС);
ответчик: ЗАО "Телекомпания "Авторское телевидение” (АТВ);
сумма иска: 1 миллион рублей.
ГКРЧ внесла изменения в порядок развертывания цифрового вещания
тип документа: решение;
принявший орган: Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ);
реквизиты: №11-12-04 от 8 сентября 2011 года;
название: “О внесении изменений в частотно-территориальный план развёртывания сети цифрового телевизионного вещания в Российской Федерации”.
суд обязал прокурора города принести извинения блогеру за незаконнное уголовное преследование
дело №: 22-1554/2011;
инстанция: Свердловский районный суд города Костромы (суд);
заявитель: В. Смирнов (прокурор);
потерпевший: В. Андрейченко (блогер).
тип документа: законопроект;
реквизиты: №509491-5;
название: “О внесении изменения в статью 23 Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" (закон).
тип документа: Постановление Центральной избирательной комиссии РФ (Постановление);
реквизиты: №31/278-6 от 7 сентября 2011 года, город Москва;
название: "О Перечне общероссийских государственных организаций телерадиовещания и общероссийских государственных периодических печатных изданий".
дело №: А41-11850/10;
инстанция: Высший арбитражный суд РФ (ВАС);
тип документа: Постановление Президиума ВАС;
реквизиты: №2436/11 от 06 сентября 2011 года;
истец: ОАО “Акционерный российский коммерческий банк “Росбизнесбанк” (банк);
ответчики: ООО "Росагропрод", ООО ”Цветметинвестхолдинк”.
ВАС отказал рекламораспространителю в отмене судебных актов по ненадлежащей рекламе массажа;
дело №: А43-17943/2010-16-415;
инстанция: Высший арбитражный суд РФ (ВАС);
истец: ООО “Издательский дом “Земляки” (ИД “Земляки”);
ответчик: управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (УФАС).
Центризбирком утвердил программу действий по подготовке и проведению выборов Президента РФ
тип документа: Постановление Центральной избирательной комиссии РФ (ЦИК;
реквизиты: №30/268-6 от 2 сентября 2011 года;
название: “О Программе информационно-разъяснительной деятельности Центральной избирательной комиссии Российской Федерации в период подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации”.
дело № А45-12290/2010;
инстанция: Высший арбитражный суд РФ (ВАС);
истец: ЗАО “Консалтинговая группа “Экон-Профи”;
ответчики: ООО “Аккаунт” (“Аккаунт”), ООО “Юридическая компания “Аккаунт” (ЮК “Аккаунт”);
сумма иска: 675 тысяч рублей.
тип документа: проект Административного регламента (проект) Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента);
название: “Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по организации приема заявок на регистрацию наименования места происхождения товара и на предоставление исключительного права на такое наименование или заявок на предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара, их регистрации и экспертизы”.
дело -- №А40-118954/10-110-1021;
инстанция -- Федеральный арбитражный суд Московского округа;
истец -- ООО "АСТ-Пресс Книга";
ответчик -- ООО "Яндекс" (заявитель апелляционной жалобы);
третье лицо -- М.Р. Львов (автор);
категория -- об охране авторских и смежных прав;
сумма иска -- 500 тысяч рублей.
Мосгорсуд отменил решение суда по иску РИА "Новости" к держателю домена rianovosti.ru
дело №: 33-25249/2011;
инстанция: Московский городской суд (Мосгорсуд);
истец: Федеральное государственное унитарное предприятие Российское агентство международной информации "РИА Новости" (РИА “Новости”);
ответчик: Третьяков Г.В., ИП "Янус Полуэктович Невструев".
дело - №А65-9175/2010;
инстанция - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (суд);
истец - ЗАО "Акустические материалы и технологии”;
ответчики - ООО "Акустические технологии и материалы", ООО "Акустические технологии и материалы", ООО "АМТ".
ВАС приостановил надзорное производство по иску ВГТРК к Вконтакте
дело №: А56-45023/2008;
инстанция: Высший арбитражный суд РФ (ВАС);
истец: ФГУП “Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания” (ВГТРК);
ответчик: ООО "В Контакте";
иные лица: ООО "Студия Павла Лунгина", ООО “Радуга”;
сумма иска: 3 миллиона рублей;
категория: защита исключительных прав истца на аудиовизуальное произведение.
поправки, запрещающие рекламу табака, опубликованы для общественного обсуждения
тип документа: проект федерального закона;
название: “О защите здоровья населения от последствий потребления табака”.